Мотивированное решение от 29.06.2020 по делу № 02-0570/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                                                                         город Москва

Лефортовский районный суд город Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В., 

при секретаре Третьяк Г.Р.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2020 по иску Савина А.Н. к ООО «Эксперт-авто» о защите прав потребителя, соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Савин А.Н. обратился с иском к ответчику ООО «Эксперт-авто», в котором просит соразмерно уменьшить стоимость транспортного средства *** до среднерыночной стоимости 622 000,00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму переплаты в размере 190 000,00 руб., денежные средства в размере 60 000,00 руб. за не оказанные услуги по установке дополнительного оборудования, компенсацию морального вреда  в размере 55 000,00 руб., штраф.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что  15.10.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЭА-151019-01, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель оплатил и принял автомобиль ***, стоимостью 812 000,00 руб., истец оплатил наличными в кассу ответчику денежные средства в размере 82 000,00 руб. в качестве первоначального взноса, а оставшуюся часть - за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Плюс Банк». В рамках кредитного договора  истцу была навязана услуга «Дополнительное оборудование», стоимостью 60 000,00 руб., однако никакого дополнительного оборудования установлено не было. В течение трех дней эксплуатации транспортного средства истец обнаружил, что согласно  официальным данным портала Правительства г. Москвы, средняя рыночная данного стоимость транспортного средства составляет 620 000,00 руб., то есть ответчик завысил стоимость транспортного средства на 190 000,00 руб.

Истец Савин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Эксперт-авто» судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 1 ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Последствия передачи покупателю товаров ненадлежащего качества предусмотрены, в частности статьями 475, 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах (услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Из Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" следует, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом) (пункт 11).

Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки (п. 57).

При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя (п. 58).

При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В случае утраты покупателем документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, продавец обязан по заявлению владельца и предъявлению им паспорта или другого документа, его заменяющего, выдать новый документ с пометкой "дубликат" с указанием серии, номера и даты ранее выданного документа (п. 59).

Лицо, осуществляющее продажу, при передаче товара проверяет в присутствии покупателя качество выполненных работ по предпродажной подготовке товара, а также его комплектность. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу (п. 60).

В соответствии со ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как следует из положений ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства ***, в соответствии с которым продавец передал, а ответчик принял автомобиль ***

 В соответствии с п.2.1 договора стоимость транспортного средства составляет 812 000 руб.

Оплата товара производиться двумя частями: первую часть в размере 82 000,00 руб. покупатель оплачивает наличными в кассу продавца. Фактом оплаты первой части считается факт поступления указанной суммы в полном объеме в кассу продавца. Вторую часть в размере 730 000 руб. покупатель оплачивает денежными средствами, представленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств для покупки товара. Указанная сумма перечисляется с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца (п. 2.2.1 и 2.2.2).

Согласно п.3.2 договора передача товара покупателю должна быть произведена в срок не позднее 14 дней с момента исполнения покупателем п.п. 2.2.1 и 2.2.2договора в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 договора после передачи товара от продавца к покупателю стороны заполняют и подписывают договор купли-продажи автомобиля по форме, утвержденной в приложении № 3 к настоящему договору. Приложение № 3 является неотъемлемой частью настоящего договора. Данная форма договора подписывается в одном экземпляре для целей постановки товара на учет в органах государственной власти. В случае противоречия пунктов формы договора для постановки на учет каким-либо пунктам настоящего договора, либо попыток любой из сторон противопоставления пунктов приложения № 3 условиям настоящего договора, преимущественную силу имеют условия настоящего договора.

Одновременно с передачей товара и подписанием акта приема-передачи, продавец передает покупателю: паспорт транспортного средства, настоящий договор и все его приложения, сервисную книжку, руководство по эксплуатации на русском языке, два комплекта ключей для автомобиля, устройство дистанционного управления сигнализацией и механизмом автоматического открывания/закрывания замков автомобиля, если такие установлены, номерные знаки (транзит) на автомобиль не выданы (п. 3.4. договора).

Продавец обязуется передать покупателю товар, пригодный для осуществления сделки по его реализации, не состоящий на регистрационном учете в органах ГИБДД, свободный от любых прав третьих лиц, не находящийся под арестом, в залоге, розыске, не имеющий предусмотренных законом препятствий к продаже (п. 5.2 договора).

Согласно п. 5.4 договора покупатель подтверждает, что получил от продавца информацию о товаре в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя».

Таким образом, из содержания заключенного договора купли-продажи видно, что ответчиком проводилась предпродажная подготовка, истцу предъявлялись сведения о комплектации автомобиля и его техническом состоянии, покупатель до заключения договора ознакомился с документацией на автомобиль, осмотрел и проверил техническое состояние автомобиля.

Истец заключил с ПАО «Плюс Банк» кредитный договор, которым банк предоставил истцу кредит на сумму 878 500,00 руб. сроком на 72 месяца по ставке 23,4% годовых, для приобретения ***, у ООО «Эксперт-авто», при этом стоимость автомобиля составляет 812 000,00 руб., из которых 82 000,000 руб. оплачено заемщиком за счет собственных средств и 730 000 руб. за счет кредитных средств; автомобиль находится в залоге у банка.

Как указывает истец в исковом заявлении, в рамках кредитного договора  истцу была навязана услуга «Дополнительное оборудование», стоимостью 60 000,00 руб., однако никакого дополнительного оборудования установлено не было.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец,  на момент заключения договора купли-продажи автомобиля разногласий по стоимости и качеству товара между продавцом и покупателем не имелось, истец выразил согласие приобрести автомобиль по стоимости, согласованной сторонами в договоре.

Также, суд исходит из того, что при покупке автомобиля, покупателю надлежало проявить должную заботливость и осмотрительность перед приобретением транспортного средства, провести его должный осмотр, сравнить среднерыночную стоимость.

Также истец указывает, что среднерыночная стоимость автомобиля составляет 622 000,00 руб.

Суд считает, что данные сведения указанные истцом не могут быть достоверным доказательством того, что изначально стоимость транспортного средства должна составлять указанную цену, так как цена автомобиля указана в договоре купли-продажи и иных документах и согласована сторонами в добровольном порядке.

Какая либо реклама на сайте о гарантиях для покупателей при приобретении автомобиля, с указанием приблизительной цены товара, не является публичной офертой и не может подменять собой письменный договор купли-продажи автомобиля, который необходим для предъявления в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет. Реальная же цена товара, за который товар продается, указывается в договоре купли-продажи, которая согласовывается сторонами при покупке товара, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Доводы истца о том, что цена товара завышена суд находит  необоснованными, так как истцу до заключения договора была известна стоимость приобретаемого автомобиля, его техническое состояние, что отражено в договоре, между сторонами в надлежащей форме состоялось соглашение, в том числе о цене приобретаемой машины, в связи с чем, сам по себе факт приобретения автомашины по цене выше средней цены предложения аналогичных автомашин основанием для уменьшения ее стоимости не является.

Из имеющихся в материалах дела документов, видно, что истец по договору приобрел автомобиль надлежащего качества, договор исполнен ответчиком и истцом, доказательств понуждения истца к заключению договора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доводы истца о том, что в рамках кредитного договора  истцу была навязана услуга «Дополнительное оборудование», стоимостью 60 000,00 руб., однако никакого дополнительного оборудования установлено не было суд также находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены автомобиля, поскольку реализация такого способа защиты права, как соразмерное уменьшение покупной цены товара, предоставлено потребителю п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом. В представленном договоре купли-продажи  указано, что продается товар, который был предъявлен покупателю для осмотра до его приобретения.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░