ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2024 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дашкиной Н.Б. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-423/2023 по исковому заявлению Дашкиной Натальи Борисовны к Скобниковой Римме Алексеевне о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Скобниковой Риммы Алексеевны в размере сумма, по гражданскому делу 2-423/2023 по исковому заявлению Дашкиной Натальи Борисовны к Скобниковой Римме Алексеевне о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире.
В обоснование заявители указала, что 28.03.2023 г. удовлетворены требования Дашкиной Натальи Борисовны к Скобниковой Римме Алексеевне о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, решение вступило в законную силу 05.05.2023 г.
В ходе рассмотрения дела заявителями понесены расходы на представителя в размере сумма каждым заявителем.
Заявитель и заинтересованное лицо в суд не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 28.03.2023 удовлетворены требования Дашкиной Натальи Борисовны к Скобниковой Римме Алексеевне о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире, решение вступило в законную силу 05.05.2023 г.
В ходе рассмотрения дела заявителями понесены расходы на представителя в размере сумма каждым заявителем.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг в размере сумма заявлены в не разумных пределах, данную сумму суд находит не отвечающей степени соответствия баланса между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд исходит из сложности дела, объёма оказанных представителями услуг, времени, необходимого на подготовку ими процессуальных документов, а также продолжительность рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Дашкиной Н.Б. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-423/2023 по исковому заявлению Дашкиной Натальи Борисовны к Скобниковой Римме Алексеевне о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире– удовлетворить частично.
Взыскать с Скобниковой Риммы Алексеевны в пользу Дашкиной Натальи Борисовны судебные расходы в размере сумма
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Судья фио
1