Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-111/2020 от 06.02.2020

Протокол № УИД: 11RS0008-01-2020-000221-62

Дело № 5-111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коржова ФИО5, <данные изъяты>, административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов,

Коржову С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

ус т а н о в и л:

Коржов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по г.Сосногорску в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установления личности, при этом размахивал руками, пытался уйти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Коржов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, около магазина <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по г.Сосногорску в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установления личности, при этом размахивал руками, кричал, пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции.

При рассмотрении дела, Коржов С.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дела, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Коржова С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела; объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования в котором указано, что испытуемый находится в состоянии опьянения.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Коржовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Коржова С.А., его семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Коржову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Коржова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Освободить Коржова С.А. из под административного задержания немедленно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Копию постановления вручить ФИО7, направить ОМВД России по г. Сосногорску Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П. Милюшене

Верно А.П.Милюшене