Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-227/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 29 мая 2013 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А.,

подсудимого Байкова П.М.,

защитника – адвоката Свиридова В.С. - удостоверение № 2703, ордер № 187,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАЙКОВА П.М., 21 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков П.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Байков П.М. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут недалеко от <адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, вопреки общепринятым нормам поведения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, выразившийся в надуманном намерении разыграть Л. находившуюся в автомашине такси «Деу Нексия», г.р.з. У 810 ОА 190 под управлением Я., произвел один выстрел в воздух из пистолета марки «STALKER» №. Затем, продолжая свои преступные хулиганские действия, Байков П.М. подбежал к вышеуказанной автомашине, открыл переднюю левую дверь и, направив указанный пистолет в лицо находившемуся в салоне автомашины Я. и сказав: «Лежать!», произвел один выстрел в лицо Я., причинив ему телесное повреждение в виде огнестрельного ранения в области нижней челюсти справа, квалифицирующееся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель как легкий вред здоровью.

После консультации с защитником подсудимым Байковым П.М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Байковым П.М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; государственный обвинитель и потерпевший Я. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Байкова П.М. суд квалифицирует по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

При назначении наказания подсудимому Байкову П.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Байкова П.М.: не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит /л.д.118-119/, работает, по месту жительства /л.д.120, 139/ и месту работы /л.д.130/ характеризуется положительно, проходил воинскую службу в Чеченской республике, является ветераном боевых действий, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо от командира войсковой части и Благодарность Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, в настоящее время состоит в Межрегиональной общественной организации ветеранов Воздушно-десантных войск и войск специального назначения и во Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», где характеризуется положительно /л.д.133-138/, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей /л.д.126-127/, его дочь, 2006 года рождения, является инвалидом /л.д.128-129/.

К обстоятельствам, смягчающим Байкову П.М. наказание, суд относит его явку с повинной /л.д. 44-45/, то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, имеет благодарность Главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей и то, что его несовершеннолетеняя дочь является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих Байкову П.М. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Байкову П.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд не находит оснований для назначения ему боле мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Байковым П.М. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАЙКОВА П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Байкову П.М. – подписку о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства: пистолет марки «STALKER» калибра 10х22, семь гильз калибра 10х22 травматического действия к огнестрельному оружию ограниченного поражения, 4 резиновые пули, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина