Решение по делу № 2-2491/2016 ~ М-1491/2016 от 19.09.2016

                № 2- 2491/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             15 ноября 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» общества с ограниченной ответственностью к Бибко Елене Ивановне, Сергеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Бибко Е.И., Сергеевой М.А., в котором просило: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере № № копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме № 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между КБ «Канский» ООО и Бибко Е.И. был заключен кредитный договор №о-СК, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере № рублей на срок до <дата> под 21% годовых.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет № копеек, из которых текущая задолженность по кредиту составляет № копейки, задолженность по процентам по кредиту в сумме № копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с ответчиком Мироновой О.И.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Бибко Е.И., Сергеева М.А. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков суд, а также отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании <дата> между КБ «Канский» ООО и Бибко Е.И. заключен кредитный договор №о-СК, согласно которому КБ «Канский» ООО выдал Бибко Е.И. кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме № рублей на срок до <дата> под 21% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору КБ «Канский» заключил договор поручительства № от <дата> с ответчицей Сергеевой Марией Александровной (Поручитель), по условиям которого поручитель обязуется отвечать за надлежащее исполнение ответчиком во всех его обязательствах перед Кредитором, возникших из кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные в п.п. 1.4, 2.4 настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные по кредитному договору и уплатить проценты за пользование ими к 02.июня 2016 года.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора при начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается действенное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Начисление и выплата процентов за пользование кредитом производится за фактическое количество дней.

Проценты за кредит начисляются Кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета( включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора в случае не возврата кредита в размере и с срок, указанный в п. 1.4 Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере 42% (Сорок два процента) годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него).

Согласно п. 5.1 Общих условий основания предоставления кредита, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по оплате кредита или процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита - платежи в погашение основного долга и проценты по кредиту не уплачивали.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, проверенному судом, задолженность по состоянию на <дата> составляет № копеек, из которых: № № копейки - текущая задолженность по кредиту, № копеек задолженность по процентам по кредиту.

Доказательств в опровержение заявленного иска ответчиками Бибко Е.И., Сергеевой М.А. суду не представлено.

При подписании кредитного договора ответчики Бибко Е.И., Сергеева М.А были согласны с его условиями и с порядком погашения кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика и поручителя в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Бибко Е.И., Сергеевой М. в пользу КБ «Канский» ООО суммы задолженности в размере № копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рублей, оплаченные истцом согласно платежного поручения, также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО к Бибко Елене Ивановне, Сергеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бибко Елены Ивановны, Сергеевой Марии Александровны в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору в сумме № копеек и в возврат государственной пошлины № рублей, а всего № копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения или получения по почте копии заочного решения в том случае, если представит в суд доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить суду, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Д.А. Дозорцев