Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3394/2021 ~ М-2485/2021 от 07.04.2021

Дело №2-3394/2021

УИД №10RS0011-01-2021-007022-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, дачи, расположенной в кооперативе <данные изъяты>», гаража, автомобиля <данные изъяты>, ИП. Истец указывает, что является наследником первой очереди. В 2012 году истцу была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, на момент смерти сына истец была нетрудоспособной (<данные изъяты> года). Указывает, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как у нее в семье произошла череда смертей: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3, в связи с чем истец находилась в состоянии глубокого стресса, не понимала последствий своих действий. Кроме истца наследниками являются жена сына ФИО2 и внучка ФИО6 Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, признать ее принявшей наследство, определить ее долю в наследственном имуществе в размере 1/2 от всего наследственного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст.167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом о судебном заседании.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года