Решение по делу № 02а-4400/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Заикиной О.В.,

представителя ответчика Ковалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4400/16 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2013 и 2014 года в сумме 46 534 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 688,82 руб., задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 192 346,90 руб., пени по земельному налогу в сумме 50 489,80 руб., а всего 293 059,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик своевременно своей обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога не выполнил, в связи с чем ему были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика Ковалева Н.А. явилась, в судебном заседании пояснила, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, готов оплатить возникшую задолженность.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено, что за 2012, 2013 и 2014 года инспекцией был начислен налог на имущество в размере 46 534 руб., пени по налогу на имущество физического лица в размере 3 688,82 руб. Также инспекцией был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 192 346,90 руб. и пени за невыполнение обязательств по его уплате в сумме 50 489,80 руб.

До настоящего времени данное требование не исполнено, сумма налога и пени по налогу не уплачены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Саламов Э.Ю. имеет неисполненную обязанность по уплате налога и пени, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с Саламова Э.Ю. 46 534 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц, пени 3 688,82 руб. и 192 346,90 руб. в счет уплаты земельного налога, пени 50 489,80 руб.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Тверской к Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Саламова Э.Ю. в пользу МИФНС России № 3 по Тверской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 46 534 руб., пени в сумме 3 688,82 руб., а также задолженность по уплате земельного налога в сумме 192 346,90 руб., пени в сумме 50 489,80 руб., а всего взыскать 293 059 рублей 52 копейки.

Взыскать с Саламова Э.Ю. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 130 рублей 60 копеек в доход бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.

Судья Т.А. Молитвина