Дело № 2-3252/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» августа 2010 года
г.Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Ребровой Л.И., Реброву П.Е., Кондратьеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 59974,91 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1999,25 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение, проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В течение длительного времени ответчики частично осуществляют оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с 01.01.2008г. по 31.05.2010г. в размере 59974,91 рублей л.д.2-3).
Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности (доверенность в деле) Магурин И. Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Реброва Л.И., Ребров П.Е. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.
Ответчик Кондратьев А.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».
В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета л.д. 6) и выписки из домовой книги л.д. 10) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Реброва Л.И. В квартире постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя: ответчики Ребров П.Е., Кондратьев А.Н.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов л.д. 7-9) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01.01.2008г. по 31.05.2010г. составляет 59974,91 рублей. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривался.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1999 рублей 25 копеек.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: 59974 рубля 91 копейка + 1999 рублей 25 копеек = 61974 рубля 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Ребровой Л.И., Реброву П.Е., Кондратьеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ребровой Л.И., Реброва П.Е., Кондратьева А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2008г. по 31.05.2010г. в сумме 59974 рубля 91 копейка, судебные расходы в сумме 1999 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 61 974 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07 августа 2010г.
Судья: