Решение по делу № 02-1043/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре Родиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2019 по иску ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» к Головченко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» обратилось в суд с указанным иском к Головченко Е.В., просит взыскать задолженность по договору займа от 30 декабря 2017 г. в сумме основного долга в размере 54 661,64 руб., проценты за пользование займом за период с 30.12.2017 г. по 06.11.2018 г. г. в размере 32 144,96 руб. и пени 8 199,25 руб.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Представитель истца Сатаев Р.Р. в судебное заседание явился, доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направлен письменный отзыв, в котором также заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2017 г. между ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» и Головченко Е.В. заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 64 600 руб. под 58,40% годовых сроком до 29.12.2018 г., заемщик обязался погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом периодическими платежами в соответствии с графиком платежей. Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа и проценты не позднее предусмотренного договором срока возврата.

В соответствии с представленным истцом расчетом с учетом произведенных ответчиком платежей задолженность по договору займа составляет сумму основного долга 54 661,64 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 30.12.2017 г. по 06.11.2018 г. г. в размере 32 144,96 руб.

Согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ч. 2.1 ст. 3 указанного закона).

В соответствии с ч.ч. 8,9,11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В связи с нарушением ответчиком условий заключенного с истцом договора суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 54 661,64 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), процентная ставка по договору в размере 58,40% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем требования истца о взыскании процентов за период с 25.01.2018 по 06.11.2018 г. в сумме 32 144,96 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени 8 199,25,00 рублей за период с 25.01.2018 по 06.11.2018 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 693,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» к Головченко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Головченко Елены Владимировны в пользу ООО МКК «ЭФС-ИННЕД.ОФ» задолженность по договору займа от 30 декабря 2017 г. в сумме основного долга в размере 54 661,64 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 32 144,96 руб., пени 8 199,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 693,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: