Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4373/2018 ~ М-4102/2018 от 26.09.2018

<данные изъяты>

Дело №2а-4373/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лаврова Александра Николаевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьевой Е.В. от 05.03.2018 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника,

У с т а н о в и л:

В производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьевой Е.В. находится исполнительное производство от 15.10.2010 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района города Воронежа по делу № 2-13/2010.

Предмет исполнения: взыскание алиментов с должника Лаврова А.Н. в пользу Головко Марии Александровны. В отношении взыскателя произведено правопреемство: взыскателем по исполнительному производству на момент рассмотрения дела является Лаврова Д.Д.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьевой Е.В. от 05.03.2018 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

Постановление направлено для исполнения в адрес ГБПОУ «ВХУ(Т)».

Административный истец, являясь должником по исполнительному производству, обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными требованиями о признании постановления незаконным и нарушающим права должника.

В ходе судебного заседания судебным приставом-исполнителем предоставлены суду материалы исполнительного производства от 15.10.2010 года №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района города Воронежа по делу № 2-13/2010.

Как следует из материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьевой Е.В. от 05.10.2018 г. оспариваемое постановление от 05.03.2018 года, которым обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, отменено.

В адрес руководителя ГБПОУ «ВХУ(Т)» направлено письмо с отзывом вышеуказанного постановления.

Административный истец Лавров А.Н., представитель, действующий на основании ордера, Федоров М.И. полагают, что в силу закона производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета судебного контроля.

Заинтересованное лицо, взыскатель Лаврова Д.Д. в рассмотрении данного вопроса полагается на усмотрение суда. Пояснила, что имеется размер задолженности, который подлежит определению судебным приставом-исполнителем. Указывает, что в защиту своего нарушенного права она обратилась с административным иском в суд.

Административные ответчики УФССП России по Воронежской области, судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьева Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

В судебном заседании административный истец пояснил, что его права как должника указанным постановлением не нарушены. В настоящее время, в рамках исполнительного производства производится расчет задолженности должника по требованиям исполнительного документа.

Оценивая доводы административного истца и его представителя, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы должника оспариваемым постановлением, отмененным на основании постановления от 05.10.2018 года, не нарушены, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Лаврова Александра Николаевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Афанасьевой Е.В. от 05.03.2018 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко