РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2021 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В.
при секретаре Салиховой Э.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/дата по иску ТСН «Эдельвейс» к Черкашиной Елене Васильевне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН «Эдельвейс» обратился с иском к ответчику Черкашиной Е.В. в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных уточненных требований пояснил, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060150:32, расположенный на адрес «Эдельвейс», по адресу: адрес, адрес, территория наименование организации. Ответчик является учредителем и членом ТСН «Эдельвейс». Ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания взносы, в результате чего образовалась задолженность за период дата дата. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика членские взносы в размере сумма, целевые взносы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по19.01.2021 в размере сумма, уплаченную сумму госпошлины в размере сумма
Представитель истца ТСН «Эдельвейс» в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик Черкашина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представили письменный отзыв на иск. Пояснила, что не отрицает наличие задолженности, просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п. 1,2,6,10,11,12 ч.2. ст. 19 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060150:32, расположенный на адрес «Эдельвейс», по адресу: адрес, адрес, территория наименование организации. Ответчик является учредителем и членом ТСН «Эдельвейс».
Судом установлено и не отрицалось стороной ответчика, что ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания взносы, в результате чего образовалась задолженность за период дата дата.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
В соответствии условиями Устава ТСН «Эдельвейс» к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относится установление размера обязательных платежей и взносов для членов Товарищества, размера платы за пользование общим имуществом Товарищества для собственников недвижимости.
Так за дата сумма взноса по смете - сумма, установлена Протоколом общего собрания от дата № 1-13 сроком оплаты до дата.
За дата сумма целевого взноса установлена в размере сумма Протоколом общего собрания № 1-14 от дата, сроком оплаты до дата.
За дата целевой взнос установлен в размере сумма протоколом общего собрания №2-18 от дата, сроком оплаты до дата.
За дата целевой взнос установлен в размере сумма протоколом общего собрания №3/19 от дата, сроком оплаты до дата.
Членские взносы за дата по смете установлены в размере сумма Протоколом общего собрания от дата № 1-13, сроком оплаты по сумма до 20 числа: марта, июня сентября и дата.
Членские взносы за дата по смете установлены в размере сумма Протоколом общего собрания от дата № 1-14, сроком оплаты по дата.
Членские взносы за дата по смете установлены в размере сумма Протоколом общего собрания от дата № 2-18, сроком оплаты по сумма до 15 числа: январь, апрель, июль, дата.
Членские взносы за дата по смете установлены в размере сумма Протоколом общего собрания от дата № 3-19, сроком оплаты по сумма до 15 числа: январь, апрель, июль, дата.
Суд учитывает, что стороной ответчика не оспаривалось факт наличия задолженности по оплате членских и целевых взносов, однако стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявления следует, что в суд истец обратился с иском дата, в связи с чем суд соглашается с доводами стороны истца, что срок исковой давности подлежит применению к требованиям, заявленным только до дата, но суд также учитывает, что дата мировым судьей судебного участка № 151 адрес был отменен судебный приказ от дата, т.е. срок исковой давности прерывался на 5 месяцев, в связи с чем, срок исковой давности подлежит применению к требованиям до дата.
В связи с чем, суд произведя расчет заявленных требований полагает подлежащими требования истца в части взыскания задолженности по оплате членских взносов в размере сумма и по оплате целевых взносов в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Оценивая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░