Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2020 (2-1042/2019;) ~ М-817/2019 от 26.09.2019

22-125/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года                                                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Донцу Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Донцу А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.07.2016 между сторонами был заключен договор потребительского кредита                       № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 300 000 руб. под 22,90 % годовых, сроком оплаты до 06.07.2021. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с Донца А.С. задолженность по кредитному договору № № от 06.07.2016 по состоянию на 18.09.2019 в размере 192 497,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 180 754,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 197,49 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 1 545,47 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 19.09.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины – 5 049,95 руб.

    Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Донец А.С. в судебное заседание не явился. В его адрес судом направлялись извещения о месте и времени слушания дела, заказным письмом с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором потребительского кредита № № от 06.07.2016 Донец А.С. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до 06.07.2021, с уплатой процентов за пользование в размере 14,90% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита заемщик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик Донец А.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Донец А.С. по кредитному договору за период с 18.03.2019 по 18.09.2019 составляет 192 497,51 руб., из которых: основной долг – 180 754,55 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 197,49 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 1 545,47 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требование о взыскании процентов на сумму долга до полного его погашения соответствует положениям ст. 809 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Донцу Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Донца Андрея Сергеевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 06.07.2016 по состоянию на 18.09.2019 в размере 192 497,51 руб., в том числе 180 754,55 руб. – основной долг, 10 197,49 руб. – задолженность по процентам, 1 545,47 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 049,95 руб. Всего взысканию подлежит 197 547,43 руб.

Взыскать с Донца Андрея Сергеевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 19.09.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Е.А. Косцюкевич