Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0388/2020 от 20.05.2020

Дело  1-388/20

                                                                                   77RS0029-01-2020-005648-30

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера

 

город Москва                                                                   08 июня 2020 года

 

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фединой О.А.,

при секретаре Зверовой А.А.,

с участием старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

обвиняемого Еремеева О.А.,

защитника  адвоката Аверьянова А.С., представившего удостоверение  * и ордер  * от 05 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Еремеева О.А., *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и ходатайство следователя СО ОМВД России по району Куркино г. Москвы Керносенко К.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело  11801450110000015 возбуждено 21 января 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Еремеева О.А. и Зайцева А.Ю.

Уголовное дело  12001450110000022 возбуждено 29 января 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Еремеева О.А. и Зайцева А.Ю.

03 февраля 2020 года уголовные дела  11801450110000015, 12001450110000022 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен  11801450110000015.

28 февраля 2020 года из уголовного дела  11801450110000015 выделено уголовное дело в отношении Еремеева О.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выделенному уголовному делу присвоен  42001450110000062.    

13 мая 2020 года органом предварительного расследования Еремееву О.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из предъявленного обвинения, Еремеев О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Еремеев О.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 января 2018 года, вступил с Зайцевым А.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он (Еремеев О.А.) договорился с Зайцевым А.Ю. совместно, в группе, совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Дикси-77193», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воротынская, д. 13/2. После чего, 20 января 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствие не установлено, он (Еремеев О.А.) реализуя совместный с Зайцевым А.Ю. преступный умысел, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения за счет хищения чужого имущества, пришел в магазин «Дикси-77193», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Воротынская, д. 13/2, и находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, во исполнение единого преступного умысла, он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю., предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, будучи уверенными, что их преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя согласно преступного сговора, он (Еремеев О.А.) и Зайцев А.Ю. стали подходить к стеллажам, расположенным в указанном магазине, брать с них товар, часть которого складывать в корзину, а часть прятать под одежду, в результате чего он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», а именно: пиво «Жигулевское» светлое первым делом, алкоголь 4,0 мл п/б объемом 0,5 литра, стоимостью 17 рублей 89 копеек без учета НДС за 1 шт.,  в количестве 14 штук, то есть на общую сумму 250 рублей 46 копеек без учета НДС; водка заказная 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей 85 копеек без учета НДС за 1 шт., в количестве 2 бутылок, то есть на общую сумму 301 рубль 70 копеек без учета НДС; коньяк Трофейный Российский четырехлетний 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 327 рублей 50 копеек за 1 шт. без учета НДС, в количестве 2 бутылок, то есть на общую сумму 655 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму 1207 рублей 16 копеек, после чего минуя линию касс магазина «Дикси-77193», он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1207 рублей 16 копеек.

Он же, Еремеев О.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Еремеев О.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 21 января 2018 года, вступил с Зайцевым А.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он (Еремеев О.А.) договорился с Зайцевым А.Ю. совместно, в группе, совершить кражу алкогольной продукции из магазина «Дикси-77193», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воротынская, д. 13/2. После чего, 21 января 2018 года, примерно в 17 часов 14 минут, более точное время следствие не установлено, он (Еремеев О.А.) реализуя совместный с Зайцевым А.Ю. преступный умысел, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения за счет хищения чужого имущества, пришел в магазин «Дикси-77193», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Воротынская,  д. 13/2, и находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, во исполнение единого преступного умысла, он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю. предварительно убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, будучи уверенными, что их преступные действия носят тайный характер для окружающих, действуя согласно преступного сговора, он (Еремеев О.А.) и Зайцев А.Ю. стали подходить к стеллажам, расположенным в указанном магазине, брать с них товар и прятать его под одежду, в результате чего он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего  АО «Дикси Юг», а именно: коньяк Старейшина 5 лет 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 403 рубля 74 копейки за 1 шт., без учета НДС; коньяк Черноморский пятилетний 5 звездочек 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 290 рублей 46 копеек без учета НДС за 1 шт., а всего в количестве двух бутылок на общую сумму 580 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего имущества принадлежащего АО «Дикси Юг», на общую сумму 984 рубля 66 копеек, после чего, минуя линию касс магазина «Дикси-77193», с места совершения преступления попытались скрыться, однако были замечены и остановлены сотрудниками магазина, то есть он (Еремеев О.А.) совместно с Зайцевым А.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение товаров, принадлежащих АО «Дикси Юг», чем могли причинить АО «Дикси Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумм 984 рубля 66 копеек.

20 мая 2020 года следователь Керносенко К.С., в производстве которого находилось уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемому Еремееву О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Еремеев О.А., понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ходатайство следователя поддержал. Защитник, прокурор и представители потерпевшего согласно письменным заявлениям, также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому Еремееву О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство следователя Керносенко К.С. может быть удовлетворено, а уголовное дело в отношении обвиняемого Еремеева О.А.  прекращено, в силу следующего.   

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением обвиняемому Еремееву О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим лицом и согласовано также с уполномоченным лицом. Ходатайство мотивировано, в нем приведено содержание доказательств, подтверждающих законность предъявленного Еремееву О.А. обвинения. Сведения об участии Еремеева О.А. в преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Еремеева О.А. судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что Еремеев О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлениями ущерб, что свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Исходя из данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному и последующего поведения, суд считает, что для исправления Еремеева О.А. необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания не имеется.

Соглашаясь с ходатайством следователя и полагая возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит также из возможности оплаты такого штрафа Еремеевым О.А., а определяя размер судебного штрафа, учитывает тяжесть преступлений и имущественное положение Еремеева О.А., наличие у него на иждивении матери пенсионного возраста.   

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Еремееву О.А. отменить.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд считает, что они подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

  

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Куркино г. Москвы Керносенко К.С.  удовлетворить.

Уголовное дело  42001450110000062 в отношении Еремеева О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.    

Назначить Еремееву О.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца по вступлению настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7734117894, КПП 773401001, номер счета 40191810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45371000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Еремееву О.А., что в случае уклонения от уплаты и неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Еремееву О.А. отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения; акты инвентаризации; товарно-транспортные накладные; кассовый чек  хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                           О.А. Федина

01-0388/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 19.06.2020
Ответчики
Еремеев О.А.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Федина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.06.2020
Постановление о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее