Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 от 24.02.2015

     дело №1-10 (2015г)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка 25 марта 2015 года

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора прокуратуры Шемышейского района Пензенской области Мараева Е.А.

подсудимого: Овчаренко С.С.,

защитника: Арюткиной И.П., представившей удостоверение № 623 и ордер №1831 от 25.03.2015 года,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1

при секретаре: Алемаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:     

Овчаренко С.С.ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчаренко С.С. согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Овчаренко С.С. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к помещению <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где Овчаренко С.С. руками выдавил внутрь помещения оконную раму коридора <данные изъяты>, после чего через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты>, где при помощи металлического лома найденного в коридоре сломал запорное устройство на двери коридора, далее при помощи того же металлического лома взломал входную дверь торгового зала и незаконно проник в помещение торгового зала <данные изъяты>, откуда тайно похитил новогодний подарок (конфеты) стоимостью 388 рублей, покрывало «Marianna» стоимостью 838 рублей, 24 пачки лапши «Биг Ланч» стоимостью 10 рублей за пачку на общую сумму 240 рублей, 48 пачек сигарет «Bond» стоимостью 57 рублей за 1 пачку на общую сумму 2736 рублей, 1 бутылку винного напитка вермут белый «Felicita»стоимостью 116 рублей, 35 пачек сигарет «Святой Георгий» красные стоимостью 47 рублей за 1 пачку на общую сумму 1645 рублей, 1 бутылку вина «Молоко любимой женщины»стоимостью 207 рублей, 5 женских колготок «Вика» стоимостью 154 рубля за 1 шт. на общую сумму 770 рублей, 2 женских колготок «ConteElegant» стоимостью 97 рубля за 1 шт. на общую сумму 194 рубля, а всего похитил чужого имущества принадлежащего потерпевшему на общую сумму 7.134 рубля, после чего скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    В результате тайного хищения чужого имущества, потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 7.134 рубля.

Подсудимый Овчаренко С.С. после ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Овчаренко С.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Поскольку подсудимый Овчаренко С.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчаренко С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Овчаренко С.С., суд квалифицирует по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для изменения категории совершенного Овчаренко С.С. преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую суд не находит

При назначении наказания Овчаренко С.С.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести; личности виновного – не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного имущественного вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступление, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о личности, а также мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего и стороны защиты по мере наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: упаковка от новогоднего кулька с изображением в виде деда мороза с надписью «Новогодний подарок № 101, с конфетами в ассортименте различных наименований: конфеты «Аленка», шоколадный батончик «Крем-молоко», печенье «Супер котик», вафли «Обожайка», конфеты «Незнайка», «Шоколадный истории Джек», «Сказка Котофей», «Сказки детства», «Коровка любимая», «Шоковита», «Кара-Кум», «Грильяж в шоколаде», «Испанская ночь», «Триумф микс», «Славяночка», «Примавера сливочная», «Примавера смородиновая», «Птичье молоко», «Курьез», «Ромашка», «Степашка с карамелью», «Мультяшки», «Деткий сувенир», «Рахат», «Фарс», ирис: «Маша и медведь», карамель: «Клубничка», «Петушок на палочке», «Москвичка», «Сласти Микс», «Лимон», «Кузнечик», мармелад: «Дон Мармелино» зефир в шоколаде, 48 пачек сигарет «Bond», покрывало «Marianna», 1 бутылка винного напитка вермут белый «FELICITA» суд считает необходимым передать потерпевшему <данные изъяты>; фрагмент светлой дактилопленки со следом пальца руки, фрагмент стекла, металлический лом- суд считает необходимым уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>,пара мужских ботинок черного цвета суд считает необходимым вернуть по принадлежности Овчаренко С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Овчаренко С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Овчаренко С.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: упаковка от новогоднего кулька с изображением в виде деда мороза с надписью «Новогодний подарок № 101, с конфетами в ассортименте различных наименований: конфеты «Аленка», шоколадный батончик «Крем-молоко», печенье «Супер котик», вафли «Обожайка», конфеты «Незнайка», «Шоколадный истории Джек», «Сказка Котофей», «Сказки детства», «Коровка любимая», «Шоковита», «Кара-Кум», «Грильяж в шоколаде», «Испанская ночь», «Триумф микс», «Славяночка», «Примавера сливочная», «Примавера смородиновая», «Птичье молоко», «Курьез», «Ромашка», «Степашка с карамелью», «Мультяшки», «Деткий сувенир», «Рахат», «Фарс», ирис: «Маша и медведь», карамель: «Клубничка», «Петушок на палочке», «Москвичка», «Сласти Микс», «Лимон», «Кузнечик», мармелад: «Дон Мармелино» зефир в шоколаде, 48 пачек сигарет «Bond», покрывало «Marianna», 1 бутылка винного напитка вермут белый «FELICITA» передать потерпевшему <данные изъяты>; фрагмент светлой дактилопленки со следом пальца руки, фрагмент стекла, металлический лом- уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>,пара мужских ботинок черного цвета вернуть по принадлежности Овчаренко С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шемышейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.В.Терёхин.

1-10/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Овчаренко Сергей Сергеевич
Другие
Арюткина И.П.
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья
Терёхин Александр Вячеславович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
shemisheisky--pnz.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2015Передача материалов дела судье
16.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Провозглашение приговора
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
01.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее