ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2015 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М.,
при секретаре Коваль В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Воронцову В. Д., Кравченко О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчики проживают в (адрес) в (адрес). Между ними и истцом заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подает ответчикам тепловую энергию для бытового потребления, а ответчики обязаны ее оплачивать ежемесячно. В нарушение условий договора ответчиком свои обязательства не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Кравченко О.В. задолженность за период времени с (дата) по (дата) в размере 27972 рубля 21 копейку. С ответчиков Кравченко О.В., Воронцова В.Д. задолженность за период (дата) по (дата) в размере 26657 рублей 09 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Кравченко О.В., Воронцов В.Д будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания по имеющемуся адресу, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики Кравченко О.В., Воронцов В.Д зарегистрированы и проживают в жилом помещении - (адрес) в (адрес), при этом ответчик Воронцов В.Д. до (дата) являлся несовершеннолетним, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» (адрес).
Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 54629 рублей 30 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не соблюдают.
В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких – либо возражений по иску, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме 1838 рублей 88 копеек, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333.19 НК РФ. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С Кравченко О.В. – 1390 рублей 22 копейки
(1838,88 : 54629,30 х 27972,21)= 941,57
(1838,88 : 54629,30 х 26657,09):2= 448,65
Итого: 941,57+448.65=1390,22
С Воронцова В.Д.- 448 рублей 65 копеек
(1838,88 : 54629,30 х 26657,09):2= 448,65
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Воронцову В. Д., Кравченко О. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кравченко О. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) в размере 27972 рублей 21 копейки.
Взыскать солидарно с Кравченко О. В., Воронцова В. Д. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.16.2013 по (дата) в размере 26657 рублей 09 копеек.
Взыскать с Кравченко О. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1390 рублей 22 копеек.
Взыскать с Воронцова В. Д. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 448 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Чернов �