Решение по делу № 2-9997/2014 ~ М-9478/2014 от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 2-9997/2014

10 декабря 2014 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Б. Сиражитдинова, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в Кировский районный суд г. Уфы в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации.

В обоснование иска указано на то, что ОАО «Башинформсвязь», действуя на основании Устава и в соответствии с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером, в том числе на территории Архангельского района Республики Башкортостан.

Прокуратурой Архангельского района в ходе проверки Интернет - ресурсов выявлены сайты http://www.fewor.ru/?p=3015 допускающие размещение на своих страницах материалов, содержащих сведения о способах изготовления взрывчатых средств.

Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006г. № 35-ФЗ установлено, в Российской Федерации запрещается создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправление и поддержку терроризма или совершения преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 227-280, 282.1, 282.2 и 360 УК РФ.

Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

    На основании изложенного, истец просит обязать Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» ограничить доступ к Интернет-сайту по адресу: http://www.fewor.ru/?p=3015 путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адреса указанных сайтов.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика ОАО «Башинформсвязь» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по РБ извещен надлежащим образом, своим заявлением просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006г. № 35-ФЗ установлено, в Российской Федерации запрещается создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправление и поддержку терроризма или совершения преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 227-280, 282.1, 282.2 и 360 УК РФ.

Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.Согласно п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Судом установлено, что ОАО «Башинформсвязь», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером, в том числе на территории Архангельского района Республики Башкортостан. Прокуратурой Архангельского района в ходе проверки Интернет - ресурсов выявлен сайт http://www.fewor.ru/?p=3015, допускающие размещение на своих страницах материалов, содержащих сведения о способах изготовления взрывчатых средств. В связи с чем, имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к указанному Интернет-сайту является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:

Иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» ограничить доступ к Интернет-сайтам по адресу: http://www.fewor.ru/?p=3015 путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адреса указанных сайтов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий              И.Б. Сиражитдинов