Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5857/2016 ~ М-5021/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-5857/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Ветрогон Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева А.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, Администрации Петрозаводского городского округа, Авдеева А.С. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Авдеев А.С. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является наследником Авдеева С.А., который являлся его отцом, умершего в апреле 2007 года, после смерти которого осталось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес>, подлежащей включению в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о приватизации жилого помещения, однако свидетельство о государственной регистрации права не получил. Собственником другой 1/2 доли является истец. На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу 1/2 доли спорной квартиры, признать за истцом право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Ответчик Авдеева О.С. в судебном заседании исковые требования признала. Указала, что на момент смерти брак между Авдеевым С.А. и ею был расторгнут.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного заседания представили отзыв, в котором указали, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, наследственное дело, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 вышеуказанного кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Авдеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном Авдеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15.08.2006 между Администрацией г. Петрозаводска, Авдеевым С.А. и Авдеевым А.С. заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Согласно условиям договора Авдеев С.А. и Авдеев А.С. приняли в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В апреле 2007 году Авдеев С.А. умер, его наследниками по закону являются Авдеев А.С. и Авдеева Г.Г. – мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство ни фактически, ни юридически не приняла.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, наследственным делом.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Авдеев С.А. выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, договор приватизации подписал, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке в связи со смертью, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности осуществить регистрацию своего права.

При постановлении решения суд принимает во внимание позицию ответчика, которая не возражает против удовлетворения иска, суд считает необходимым включить в наследственную массу наследодателя Авдеева С.А. данное недвижимое имущество.

Поскольку истец принял наследство после смерти отца, других наследников не имеется, суд считает возможным в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ признать за Авдеевым А.С. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли спорной квартиры.

Данное решение в соответствии с пунктом 1 статьи 17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на 1/2 доли указанной квартиры в установленном законом порядке.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ «О внесении изменения в ст. 1151 ч. 3 Гражданского кодекса РФ» были внесены изменения в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Петрозаводского городского округа.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, Авдеевой О.С. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Авдеева С.А., умершего в апреле 2007 года, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

Авдеевым А.С. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, Авдеева А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2016 г.