Определение суда апелляционной инстанции от 16.01.2020 по делу № 33-0443/2020 от 13.01.2020

Судья Соколова Е.М.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1894/19

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-443/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                         16 января 2020 года    

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Мищенко О.А.,

судей – Шубиной И.И., Мареевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Нагатинского районного суда г. Москвы № 2-1894/19 по апелляционной жалобе ответчика Копорова Д.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года,  которым постановлено:

Исковые требования ЖСК «Бухара» к Копорову Владимиру Александровичу, Копорову Дмитрию Владимировичу, Милкиной Людмиле Ивановне, Орлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Копорова Владимира Александровича, Милкиной Людмилы Ивановны, Орлова Александра Владимировича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 года по 30.11.2015 года  включительно в размере 380 327 рублей 28 коп.

Взыскать солидарно с Копорова Владимира Александровича, Копорова Дмитрия Владимировича, Милкиной Людмилы Ивановны, Орлова Александра Владимировича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2015 года по 01.06.2018 года включительно в размере 122 097 рублей 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641 рубль 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 рублей 00 коп.

Взыскать солидарно с Копорова Владимира Александровича, Милкиной Людмилы Ивановны, Орлова Александра Владимировича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 года по 30.09.2018 года включительно в размере 60 088 рублей 77 коп.

УСТАНОВИЛА:

ЖСК «Бухара» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику Копорову В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. ***. Совместно с Копоровым В.А. в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи: Копоров Д.В., Милкина Л.И., Орлов А.В. Ответчики уклоняются от выполнения установленной законодательством обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015г. по 01.10.2018г. включительно составила 531 104 руб. 90 коп., что подтверждается историей начислений и расчетом задолженности, пени за просрочку платежа по состоянию на 01.10.2018 г. составляют 28 680 руб. 43 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит взыскать: взыскать солидарно с Копорова В.А., Милкиной Л.И., Орлова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 года по 30.11.2015 года  включительно в размере 380 327 рублей 28 коп.; взыскать солидарно с Копорова В.А., Копорова Д.В., Милкиной Л.И., Орлова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2015 года по 01.06.2018 года включительно в размере 122 097 рублей 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641 рубль 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 рублей 00 коп.; взыскать солидарно с Копорова В.А., Милкиной Л.И., Орлова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 года по 30.09.2018 года включительно в размере 60 088 рублей 77 коп.

В судебном заседании представитель истца Лукьянова Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Копорова Д.В. - Карпунин Д.В. исковые требования не признал. В своих возражениях указал, что ответчик Копоров Д.В. с 2014 года не проживает в спорном жилом помещении, а на постоянной основе проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ***. 15 мая 2018 года Копоров Д.В. снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Также просил применить срок исковой давности за период до 26.11.2015г., так как истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

Ответчики Копоров В.А., Копоров Д.В., Милкина Л.И., Орлов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части удовлетворения исковых требований ЖСК «Бухара» к Копорову Д.В., просит ответчик Копоров Д.В. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания с ответчика Копорова Д.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением судом норм материального права.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, совместно с ним проживающие несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчику Копорову В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. ***.

Совместно с Копоровым В.А. в квартире зарегистрированы члены его семьи: Милкина Л.И. и Орлов А.В.

ЖСК «Бухара» является управляющей компанией данного жилого дома.

Согласно выписки из домовой книги ответчик Копоров Д.В. 15.05.2018 г. снят с регистрационного учета по адресу: г. *** и с 19.05.2018 г. зарегистрирован по адресу: ***.

Из материалов дела усматривается, что ЖСК «Бухара», как юридическое лицо, зарегистрировано в установленном законом порядке 05.01.1995 года. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЖСК «Бухара», основным видом деятельности истца является управление эксплуатацией жилого фонда.

Удовлетворяя исковые требования истца ЖСК «Бухара» к Копорову В.А., Копорову Д.В., Милкиной Л.И., Орлову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд первой инстанции учел, что представителем ответчика Копорова Д.В. заявлено о пропуске срока исковой давности по части заявленных требований, в связи с чем суд счел  возможным применить срок исковой давности и отказать истцу в требовании о взыскание задолженности с ответчика Копорова Д.В. за период до 01.12.2015 года.

Так же в связи с тем, что Копоров Д.В. был снят с регистрационного учета в спорной квартире 15.05.2018 года, он с данного периода не может нести солидарную ответственность с собственником спорной квартиры.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца  и взыскал с ответчиков солидарно  задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в следующем размере:

- с Копорова В.А., Милкиной Л.И., Орлова А.В. за период с 01.09.2015 года по 30.11.2015 года  включительно в размере 380 327 рублей 28 коп.; за период с 01.06.2018 года по 30.09.2018 года включительно в размере 60 088 рублей 77 коп.

- с Копорова В.А., Копорова Д.В., Милкиной Л.И., Орлова А.В. за период с 01.12.2015 года по 01.06.2018 года включительно в размере 122 097 рублей                      19 коп.

Также в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 641 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 рублей 00 коп.

С выводами суда первой инстанции о взыскании задолженности за период с 01.12.2015 года по 01.06.2018 года,  в том числе и с ответчика Копорова Д.В.,  судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Копоров Д.В. не является собственником спорного жилого помещения, с него не могут быть взысканы расходы за содержание жилого помещения и взносы на капитальный ремонт.

Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебная коллегия полагает также не могут быть возложены на ответчика Копорова Д.В., поскольку из представленных в материалы дела доказательств и пояснений ответчика Копорова Д.В. следует, что он в спорной квартире не проживает, живет по адресу: ***, где производит с июня 2014 года оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 79-88).

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика Копорова Д.В.  задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований ЖСК «Бухара» к Копорову Д.В. надлежит отказать.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015 ░░░░ ░░ 01.06.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░