Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2013-2 ~ М-396/2013-2 от 02.09.2013

Дело № 2-426/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 к Тикка (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что 26.10.2012 года Банк и Тикка К.В.. заключили кредитный договор № (...), в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил Тикка К.В. «потребительский кредит» в сумме (...) рублей на срок 60 месяцев под ставку 22,05 % годовых.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Ответчик Тикка К.В. с момента заключения договора систематически нарушал условия кредитного договора, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на 12.08.2013 года сумма задолженности по кредитному договору составила (...) руб. (...) коп.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (...) руб.(...) коп., расходы по оплате госпошлины в сумме (...) руб.(...) коп. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тикка К.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что в связи с тем, что он потерял работу, он перестал оплачивать кредит.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 и заемщиком Тикка К.В. 26.10.2012 года заключен кредитный договор № (...), по условиям которого Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме (...) рублей на срок 60 месяцев под ставку 22,05 % годовых (л.д.8-14).

Тикка К.В. кредит получил и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В соответствии с п.3.1,3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.3.4 договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней.

В силу п.4.2.3 договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тикка К.В. платежи по погашению кредитов не вносит с января 2013 года, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитами (л.д.7).

На 12.08.2013 года задолженность по кредитному договору составляет (...) руб. (...) коп., из которой просроченный основной долг (...) руб.(...) коп., просроченные проценты (...) руб.(...) коп., пени по просроченному основному долгу (...) руб.(...) коп., пени по просроченным процентам (...).(...) коп.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░ ░░░░░ (░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (...) ░░ 26.10.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░ ░░░░░ (░░)3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░)4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (...) ░░ 26.10.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░.(...) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░.(...) ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░.,(...) ░░░., ░ ░░░░░ (...) ░░░. (...) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░