Дело №2- 10810/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2017года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анфиловой М.Н. к Казаряну В.М. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Анфилова М.Н. обратилась с иском к Казаряну В.М. о взыскании 420 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 91 370руб.. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдала ответчику нотариально удостоверенную доверенность ответчику на продажу принадлежащей истице доли в праве собственности на жилое помещение. Ответчик, действуя от имени истицы, продал принадлежащее ей имущество за 420 000руб., полученные денежные средства истице не передал.
В судебном заседании истица пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности в Ужурский районный суд Красноярского края.
Ответчик о рассмотрении дела извещался, в суд не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Дело подлежит передаче по подсудности в Ужурский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.
Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика - <адрес>.
По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по песту жительства по адресу: <адрес> Доказательств проживания ответчика на момент предъявления иска на территории Советского района г.Красноярска не имеется.
Таким образом, ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал г.Ужуре Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Ужурскому районному суду Красноярского края, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Ужурский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░