ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5889/22 по исковому заявлению Попова Павла Андреевича к Щербаковой Кристине Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2022 года Люблинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-5889/22 по исковому заявлению Попова Павла Андреевича к Щербаковой Кристине Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, которым исковые требования удовлетворены.
От истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела. В обоснование указано, что в связи с производством по вышеуказанному гражданскому делу ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего кодекса.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено:
26 декабря 2022 года по вышеуказанному гражданскому делу вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены.
Учитывая требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика понесенных судебных расходов.
23 марта 2022 года истцом Поповым П.А. был заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.
Участие представителя истца при рассмотрении дела в Люблинском районном суде адрес подтверждается материалами гражданского дела.
При решении вопроса о размере возмещения стоимости услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых представителем услуг по делу, объем затраченного времени, связанного с распорядительными действиями ответчика и его представителя, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, и рассмотрением дела в суде, количество судебных заседаний, разумность пределов, связанных с оплатой услуг представителя, при отсутствии возражений и доказательств со стороны ответчика о чрезмерности и завышенной стоимости понесенных истцом расходов, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, а именно в сумме сумма, признавая данный размер расходов на оплату услуг представителя разумным и справедливым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5889/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░