Определение суда апелляционной инстанции от 06.10.2020 по делу № 33-31280/2020 от 18.08.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года                                                                                      город Москва        

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В., 

при секретаре Васильченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/2019 по иску Серикова Ю.В, к Бахареву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

истец  Сериков Ю.В. обратился в суд с иском к Бахареву Н.А., согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 34 570 852,00 руб., проценты за пользование заемными денежным средствами, установленные соглашением сторон  за период с 05.04.2019г. по 05.04.2021г.  в размере 1 197 516,00 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска  в суд в размере 60 000,00 руб.

В обоснование своих исковых требований истец Сериков Ю.В, указывает, что между ним как займодавцем и ответчиком Бахаревым Н.А. как заемщиком был заключен нотариальный договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа  в размере 34 570 852,00 руб., денежные средства ответчик  должен был возвращать ежемесячно, также на заемные денежные средства начислялся процент, договор займа удостоверен нотариусом, кроме того в день передачи денежных средств ответчиком собственноручно была составлена расписка от 15.03.2019г. 29.04.2019г. истец обратился к нотариусу, которая направила в адрес ответчика заявление о предупреждении о досрочном расторжении договора займа, досрочного возвращения всей суммы займа и процентов, в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность не погашена.

Истец Сериков Ю.В. в судебное заседание не явился, его интересы представляла представитель по доверенности Шубнова К.Б., которая в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Бахарев Н.А. в судебное заседание не явился, его интересы представляла представитель по доверенности Кобушко Н.А., которая в судебное явилась, заявленные требования не признала, при этом факт наличия долговых обязательств между сторонами не отрицала.

Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи  807 ГК РФ установлено, что  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 марта 2019 года между истцом Сериковым Ю.В. как займодавцем и Бахаревым Н.А. как заемщиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа (л.д. 12-15), в соответствии с которым заимодавец обязался передать заемщику в собственность денежные средства в размере 34 570 852,04 руб., эквивалентно сумме в размере 466 787 евро по курсу ЦБ РФ, установленному на день подписания настоящего договора (74,0613 руб. за 1 евро), в срок до 05.04.2021г., заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, эквивалентно сумме в размере 466 787 евро и проценты за пользование суммой займа в расчете  по курсу ЦБ РФ, установленному на дату возврата (п.п. 1.1.), сумма займа передана заемщику до подписания настоящего договора, что подтверждается распиской заемщика (п.п. 1.4.).

Факт получения суммы займа ответчиком в размере 34 570 852,04 руб. подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств от 15.03.2019г. (л.д. 16).

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в установленные договором займа сроки денежные средства не были возвращены ответчиком, в связи с чем 29.04.2019г. истец обратился к нотариусу, которая направила в адрес ответчика заявление о предупреждении о досрочном расторжении договора займа, досрочного возвращения всей суммы займа и процентов (л.д. 17), в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, факт получения ответчиком суммы займа и неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возвращению суммы займа и оплаты процентов, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства по договору займа не были переданы ответчику, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергнуты материалами дела.

Таким образом, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 34 570 852,00 руб. в качестве основного долга по договору займа.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежным средствами, установленными соглашением сторон  за период с 05.04.2019г. по 05.04.2021г.  в размере 1 197 516,00 руб. 

Изначально истцом ко взысканию была заявлена сумма процентов за указанный период в размере 1 647 516,00 руб., однако представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчиком частично произведено погашение задолженности: 25.11.2019г. - истцу перечислена сумма в размере 100 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением  № 001488 от 25.11.2019г., 06.12.2019г. - истцу перечислена сумма в размере 350 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 001514 от 06.12.2019г.

Представитель истца в судебном заседании не отрицала факт частичного погашения задолженности ответчиком, в связи с чем исковые требования были уточнены, а именно уменьшена сумма процентов за пользование заемными денежным средствами до 1 197 516,00 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует действующему законодательству, аргументирован, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, расчет по существу ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежным средствами, установленными соглашением сторон  за период с 05.04.2019г. по 05.04.2021г.  в размере 1 197 516,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп. (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 570 852,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1 647 516,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.