Дело № 2- 4986/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2016 г. г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,
при секретаре Хисматуллиной А..Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» к Хамзину В.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к Хамзину В.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО5» и Хамзин В.М. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 470 000 рублей сроком на 29 месяцев под 22,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты. Обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены в полном объеме. Заемщиком обязанности по кредитному договору не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 458644,14 руб., в том числе просроченный основной долг 405600,92 руб., просроченные проценты 46436,87 руб., неустойка 6606,35 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженностив размере 458644,14 руб., расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Хамзин В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» и Хамзиным В.М. былзаключен кредитный договор на сумму кредита 470 000 руб. сроком на 29 месяцев под 22,40 % годовых. График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривает ежемесячный платеж 1 числа каждого месяца в сумме 21134,62 рубля. Банк свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, что подтверждается мемориальным ордером.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что заемщик с июня 2015г. перестал вносить платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458644,14 руб., в том числе просроченный основной долг 405600,92 руб., просроченные проценты 46436,87 руб., неустойка 6606,35 руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика просроченный основной долг 405600,92 руб., просроченные проценты 46436,87 руб.
Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Суд не усматривает оснований к применению положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства перед банком. Ходатайств о снижении от ответчика не поступало.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 6606,35 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хамзина В.М. в пользу ПАО «ФИО5» задолженность по кредитному договору в сумме 458644,14 руб., в том числе просроченный основной долг 405600,92 руб., просроченные проценты 46436,87 руб., неустойка 6606,35 руб., а также расходы истца по госпошлине в размере 7786,44 руб.
Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жучкова М.Д.