Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2014 ~ М-224/2014 от 24.01.2014

2-919/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.02.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Степнова А.С.,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степнова А.С. ссылаясь на то, что в ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание осужденный Степнова А.С. <данные изъяты>. рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по <адрес>. Ранее судим:

26.02.2008г. Каменским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Каменского городского суда <адрес> от 21.08.2008г. осужден по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Каменского городского суда Ростовской области от 26.02.2008 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Каменского городского суда Ростовской области от 26.02.2008г, и назначено окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением от 05.05.2011г срок лишения свободы остался без изменения.

Начало срока: <данные изъяты>

Конец срока: <данные изъяты>

В ФКУ ЛИУ-20 Степнов А.С. прибыл <данные изъяты> За весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для своего исправления не делает. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Распоряжения и замечания представителей администрации не выполняет.

Деяние, за которое осужден Степнов. А.С. представляет общественную опасность и относится к категории совершения тяжких преступлений. Степнова А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГг Каменским городским судом Ростовской области по ст. <данные изъяты> РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 5лет. В период условного осуждения вновь совершил преступление, квалифицируемое ст. <данные изъяты>, совершил преступление при рецидиве преступлений. Целесообразней установить запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00ч. до 06.00ч. (. 21 ст.5 УПК РФ). Из Приговора суда следует, что все преступные деяния совершались в темное время суток, установив этот вид административного надзора, затруднит возможность совершения новых преступлений.

Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5ч.1.ст.4 64-ФЗ). Данное требование, заявлено исходя из того, что осужденный за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Должных выводов для своего исправления не делает. Нет положительной динамики развития личности. От намерений нарушать установленный порядок не отказался.

На основании изложенного просит:

Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года (ч.1 п.1 ст.5 64-ФЗ) в отношении осужденного Степнова А.С. установить ему следующие ограничения:

Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5ч. 1. ст.4 64-ФЗ)

Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00ч. до 06.00ч (п. 3 ч.1 ст.4 64-ФЗ).

Представитель ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области от заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подобных обстоятельств не установлено.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснено.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Степнова А.С. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Галактионов Д.В.

.