Мотивированное решение по делу № 02-2814/2016 от 15.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05.2016 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Атаеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2016 по иску Зеленецкого *** к ООО "Бородино-Авто", СПАО "ИНГОССТРАХ", о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зеленецкий *** обратился с иском к ООО "Бородино-Авто", СПАО "ИНГОССТРАХ", о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, расторжении договора купли-продажи, взыскания неустойки, судебных расходов, указав в обоснование:

27 октября 2015 года в 15 часов 58 минут истцом был заключен договор-купли продажи автомобиля марки (модели) *** VIN *** за сумму в размере: 655 000,00 рублей, паспорт ТС серия ***, между ***1. через ООО «Бородино-Авто», при этом продавец гарантировал пунктом 1.1. договора, что маркировочные номера агрегатов выполнены на заводе изготовителе в соответствии с нормативными документами и не подвергались изменениями.

27.10.2015 года был заключен договор между истцом и ответчиком СПАО «ИНГОССТРАХ» полис ЕЕЕ № 0358590026, и уплачена премия в размере 19768,32 рубля.

На дату подачи заявления о расторжении договора ОСАГО сумма к возврату по договору ОСАГО составила сумму по следующему расчету:

Сумма возврата = (A– 23%)x(B/12)

А - начальная стоимость автогражданки

23% - отчисления, не подлежащие возврату. 3% в РСА, 20% - расходы по работе с клиентом.

В – количество месяцев, оставшееся до окончания срока действия полиса ОСАГО

Таким образом, сумма составила: 19768,32 – 23% *

27.10.2015 года 21 час 43 минут в производстве регистрационных действий отказано, по причине обнаружения признаков изменения и подделки идентификационной маркировки ДВС.

Истцом направлены претензии ответчикам СПАО «ИНГОССТРАХ, ООО «Бородино-Авто» о расторжении договоров, указанные досудебные претензии остались без удовлетворения и ответа.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец считает невозможной эксплуатацию автомобиля в связи с установлением признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки ДВС автомобиля.

О наличии недостатка и намерении отказаться от исполнения договора купли-продажи ответчики поставлены истцом в известность в установленный законом пятнадцатидневный срок.

Указанные выше обстоятельства невозможности эксплуатации ТС и постановки его на учет в связи с изменениями номерных агрегатов, являются существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и является основанием для расторжения договора в силу ст. 450, 451 Гражданского Кодекса РФ.

Кроме того, в обоснование своих доводов истец ссылается на законность решения органов ГИБДД с учетом требований ненормативных правовых актов.

В связи с чем истец считает обоснованными требования о расторжении договоров купли-продажи ТС и страхования ТС, и взыскании фактической стоимости автомобиля с ответчиков, так как в силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Истец в связи с вышеизложенным просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» - страховую премию в размере: 15000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения суда в размере 5000,00 рублей, судебные расходы, затраченные на оплату услуг представителей в размере: 55000,00 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 2600,00 рублей, почтовые расходы в размере 230,00 рублей, штраф в пользу истца за нарушение прав потребителей.

Истец Зеленецкий Р.В. судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представители истца по доверенности Матвеев Т.К., Маршани Т.З. в судебное заседание явились, требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Журавлев Г.А. в суд явился, иск не признал.

Ответчик ООО "Бородино-Авто" суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, при этом ответчик каких-либо ходатайств не заявлял, не просил об отложении судебного разбирательства и не просил о рассмотрении в отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, признать отсутствие представителей ООО "Бородино-Авто" неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся по причинам признанными судом неуважительными вышеназванных лиц и их представителей.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, анализируя нормы права, оценив все доказательства, исследованные в судебном заседании, имеющие юридическую силу и отвечающие принципам относимости и допустимости, и оценив в их взаимосвязи и совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992года №2300-1 (далее Закон), продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Согласно Закона, недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора. Недостаток приобретенного товара выражается в невозможности использования его по назначению.

На основании положений п. 6 ст. 5 Закона, гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре недостатка продавец обязан удовлетворить требования потребителя, установленные ст. 18 Закона.

В соответствии со ст. 18 Закона потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, указанное требование предъявляется потребителем продавцу либо уполномоченному индивидуальному предпринимателю. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками, продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Согласно ст. 19 Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствие со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 453 ГК РФ при расторжении договора судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. При этом стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно положений ст.ст. 393-394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствие со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным законом, и является публичным.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании Положения ЦБ РФ №431-П "О правилах ОСАГО"

1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

замена собственника транспортного средства;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

1.16. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на не истекший срок действия договора обязательного страхования или не истекший срок сезонного использования транспортного средства (период использования транспортного средства).

Исчисление не истекшего срока действия договора (периода использования транспортного средства) начинается со дня, следующего за датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.13 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами уполномоченных органов.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страховщиком сведений о случаях, предусмотренных абзацами вторым, четвертым, пятым, шестым пункта 1.13 настоящих Правил, или заявления страхователя о досрочном прекращении договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, или в течение 14 календарных дней с даты, следующей за датой получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования по основанию, предусмотренному абзацем третьим пункта 1.15 настоящих Правил.

При несоблюдении срока возврата части страховой премии, предусмотренного настоящим пунктом Правил, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пени) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

1.17. При досрочном прекращении или по окончании срока действия договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю, лицу, риск ответственности которого был застрахован по такому договору обязательного страхования, сведения о страховании по форме, указанной в приложении 4 к настоящему Положению. Сведения о страховании предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в пятидневный срок с даты соответствующего письменного обращения.

Ст. 395 ГК РФ – 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что - 27.10.2015 года был заключен договор между истцом и ответчиком СПАО «ИНГОССТРАХ» полис ЕЕЕ № 0358590026, и уплачена премия в размере 19768,32 рубля. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком СПАО «ИНГОССТРАХ».

11.11.2015 ответчику истцом направлены документы и требование о расторжении договора страхования, так как автомобиль возвращается собственнику, договору купли-продажи расторгается. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком СПАО «ИНГОССТРАХ».

При таких обстоятельствах ответчик СПАО «Ингосстрах» обязан был вернуть пропорционально уплаченную истцом сумму, за минусом фактического использования ТС, с учетом требований Положения ЦБ РФ №431-П "О правилах ОСАГО".

Таким образом невозвращение сумму страховой премии суд признает незаконным и необоснованным и взыскивает с ответчика заявленную истцом сумм, в пределах исковых требований в размере: 15000,00 рублей. Расчет ответчиком СПАО «Ингосстрах» принят и не оспорен.

Суд взыскивает согласно ст. 395 ГК РФ в размере 5000,00 рублей. расчет ответчиком не оспорен судом проверен и признан обоснованным. Суд применил ст. 333 ГК РФ, указанный размер суд считает обоснованным по данному конкретному делу.

С ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» подлежит взысканию штраф - 50% за несоблюдение обязанности о расторжении договора в добровольном порядке.

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Из вышесказанного следует, что с СПАО «ИНГОССТРАХ» подлежит взысканию штраф, с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 8000,00 руб.

С учетом заявленных требований к ООО «Бородино-Авто», при наличии сведений о возврате ТС, продавцом покупателю (истцу) Зеленцкому Р.В. и совершении обратного выкупа ТС ***1., требования в этой части к ответчику ООО «Бородино-Авто» удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в следующем размере 13 830,63 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию на основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг представителей в сумме 10 000,00 рублей, как необходимые расходы для обращения в суд, расходы на нотариуса в размере 2600,00 рублей, почтовые расходы в размере 230,00 рублей. При определении размера подлежащей взысканию в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителей суд, исходя из принципа разумности, учитывает характер спора и вид оказанных услуг (подготовка искового заявления, участие представителей в рассмотрении дела).

Руководствуясь ст. 193- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму в размере 15 000,00 рублей, расходы на представителя в размере 10 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000,00 рублей, нотариальные расходы в размере 2 600,00 рублей, почтовые расходы в размере 230,00 рублей, штраф в размере 8 000,00 рублей.,

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину с СПАО «Ингосстрах» в размере 1 383,63 рубля.

В удовлетворении иных исковых требований к ООО "Бородино-Авто" отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья: