Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2015 ~ М-3559/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-4480/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е. Е. к Коршунову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        Установил:

    Истец обратился в суд с иском к Коршунову А.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства. На основании договора социального найма истец проживает в квартире по указанному адресу. Истца с ответчиком состояли в браке, брак расторгнут в 2010г., после расторжения брака ответчик уехал, место его жительства неизвестно. Ответчик был зарегистрирован в квартире в 2002г., его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

    В судебном заседании Андреева Е.Е. поддержала иск и обстоятельства в нем изложенные.

     Коршунов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Свидетель Фоминок Н.С. показала, что Андрееву Е.Е. знает, раньше жили рядом около 30 лет, ответчика знает, он лет пять уже не живет с истицей, больше она с ним не виделась.

Свидетель Ефимова И.В. пояснила, что истица сестра ее бывшего мужа, часто бывает у нее дома, Коршунова А.Ю. видела года четыре назад.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма истец проживает в квартире по указанному выше адресу.

    В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства Андреева Е.Е. с 1988г., Андреев М.Д., Коршунов А.Ю. с 2002г., Коршунов А.А., Кошунов И.А.

    По сообщению Клязьменского ОП,., Коршунов А.Ю. не проживает по адресу <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> 2010г., установить его фактическое место нахождения не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

…Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не проживал в спорной квартире, что свидетельствует о наличии у Анисимова Р.С. иного постоянного места жительства, право пользования спорной квартирой подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Сохранение регистрации ответчика затрагивает права нанимателей жилого помещения.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

    Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорной квартиры подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Андреевой Е. Е. к Коршунову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Коршунова А. Ю. утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: