Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2017 (2-6563/2016;) ~ М-6793/2016 от 20.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/17 по иску Бундина Е. В. к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок с 1/2 долей жилого дома в порядке наследования по завещанию, -

установил:

Истец Бундин Е.В. обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с 1/2 долей жилого дома в порядке наследования по завещанию, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> скончалась ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 634 кв.м., кадастровый <номер> и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель составила завещание, которым все своё имущество завещала ему-Бундину Е.В.

Также указывает, что поскольку в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически принял наследство после смерти ФИО1, то имеет право на земельный участок и 1/2 долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО1 Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Бабайцев И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Ответчик- администрация Раменского муниципального района Московской области о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в письменном мнении просят в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями закона и право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом.

Ответчик- администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представили.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей ФИО4 ФИО3, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> скончалась ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 634 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли жилого дома, площадью 88,3 кв.м., этажность-1, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни (<дата>) наследодатель распорядилась своим имуществом путем составления завещания, которым завещала Бундину Е.В. земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Из сообщения нотариуса ФИО2 от <дата> на запрос суда следует, что завещание от <дата>, реестр <номер>, удостоверенное от имени ФИО1 не отменялось и не изменялось. Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 к нотариусу не обращался. Однако судом установлено, что истец принял наследство фактически в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Свидетели ФИО3, ФИО4 показали суду, что истец обрабатывал земельный участок после смерти наследодателя и проживал в жилом доме.

Показания допрошенных свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бундина Е. В. удовлетворить.

Признать за Бундиным Е. В. право собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на 1/2 доли жилого дома, площадью 88,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Председательствующий судья