Решение по делу № 12-34/2018 от 03.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

«07» ноября 2018г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан ФИО2 Р.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 27 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обжаловал его.

В своей жалобе ФИО1 указывает на то, что при вынесении постановление по делу об административном правонарушении в отношении него мировой судья не учел характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании привлеченный к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, жалобу свою поддержал и пояснил, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Автотранспортное средство является источником дохода его семьи. Он не имея работы, зарабатывает на содержания семьи путем частного извоза пассажиров на собственном автомобиле. Эти обстоятельства считает смягчающим его вину в совершении административного правонарушения. Мировой судья при вынесении постановления по делу в отношении него не учел эти обстоятельства и назначил ему самое жесткое наказание предусмотренной инкриминируемой ему статье. С таким решением он не согласен и поэтому просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности и принять по делу новое решение, назначив ему более мягкое наказание в виде административного штрафа в пределах санкций вмененной ему статьи.

Проверив доводы изложенные в жалобе, выслушав привлеченного к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд нахожу доводы ФИО1 изложенные в его жалобе и в суде заслуживающими внимание.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, суд первой инстанции указал на то, что ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям в виде штрафов, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание те обстоятельства, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, автотранспортное средство является единственным источником дохода его семьи.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 408-ФЗ)

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

(часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 404-ФЗ)

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

(часть 3 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 404-ФЗ)

В силу п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

С учетом личности привлеченного к административной ответственности ФИО1, его семейное и материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, тех обстоятельств, что он не имеет постоянной работы, транспортное средство является его и его семьи единственным источником дохода, суд находит эти обстоятельства подлежащими признанию смягчающими обстоятельствами вины ФИО1, а постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, подлежащем изменению с назначением ФИО1 более мягкого вида наказания в пределах санкций инкриминируемой ему статьи, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения наказания ФИО1 в виде лишения прав управления транспортными средствами на 5 (пять) месяцев, изменить.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

ФИО3 ФИО2