Решение по делу № 5-34/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2013 года                                                   п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Тарасова Н.М., в порядке замещения  мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Куделькина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Куделькину М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 17 час 30 минут Куделькин М.Ю. находился около <АДРЕС> то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Куделькин М.Ю. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающем пространстве.

По данному факту в отношении Куделькина М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Куделькина М.Ю.

            Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Судом принимались меры к вызову правонарушителя в судебное заседание. Судебное извещение направлялось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, повестка вернулась в судебный участок с отметкой «истечение срока хранения».

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    В соответствии с п. 14  Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>),  срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения

     По материалам дела установлено, что  административное правонарушение имело место <ДАТА3>. На день рассмотрения дела в суде  срок давности привлечения Куделькина М.Ю.  к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению, дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Куделькина <ФИО1>  по ст.20.21  Кодекса РФ об Административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка города Республики Коми.Мировой судья                               Тарасова Н.М.