Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-74/2020

18RS0023-01-2020-000243-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 05 марта 2020 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Асеткина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Ходыревой А.В.,

подсудимого Старкова Д. П.,

защитника адвоката Плотниковой И.Л, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, <адрес> проживающего по адресу: УР, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Старков Д.П. умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.12.2019 года около 16 часов 55 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» в автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак: К760АР/18, припаркованного на АЗС № ООО «Башнефть Розница», расположенной по адресу: УР, <адрес>, Старков Д.П. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Старкова Д.П., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 07 минут до 19 часов 30 минут в помещении кабинета № МО МВД России «Сарапульский» расположенного по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции у Старкова Д.П. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,92грамма, которое Старков Д.П. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Старкова Д.П., является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,92 грамма, относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 грамма, но не превышает 1,0 грамм.         

В судебном заседании подсудимый Старков Д.П. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Старков Д.П. показал, что примерно в 2016 году периодически он начал употреблять наркотические средства, при этом начал употреблять синтетический наркотик «Соль», сначала употреблял этот наркотик путем внутривенных инъекций, потом путем курения. На протяжении последнего полугода он употреблял наркотик-соль только внутривенно, путем инъекций. Наркотическое средство для личного потребления он приобретает через сеть – интернет, через приложение «Телеграмм», через тайник - закладки, а оплачивает наркотики через «Киви-кошелек». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15.00 часов он отпросился с работы, так как захотел для личного потребления приобрести наркотик. Он вышел с предприятия и на улице через приложение «Телеграмм», через магазин – интерент «Идеал» заказал наркотик «Соль» за 1600 рублей, оплатил через «Киви-кошелек» указанную сумму и практически сразу же ему пришла фотография и пришли координаты, где можно забрать наркотик, где будет находиться тайник-закладка. Закладка с наркотиком была в районе тракта Ижевск-Сарапул, в лесопарковой зоне у кафе «Расхат». Тогда он понял по координатам, где находится «тайник» с наркотиком, со своего телефона вызвал такси службы «Сити», доехал до дороги по тракту, и не далеко от обозначенного по координатам месте, он попросил высадить его водителя такси и автомобиль уехал. Он был один и пошел к месту «закладки», которую нашел сразу же в лесопарковой зоне на расстоянии около 20 метров от проезжей части. Он нашел место закладки наркотика, увидел сверток, который был обмотан изолирующей лентой зеленого цвета. Он поднял этот сверток. После чего, развернул, сняв изолирующую ленту, выбросил прямо там же. Внутри изолирующей ленты был фольгированный сверток, а внутри фольгированного свертка лежал полимерный пакетик с фиксирующей полоской, в пакетике лежал порошок грязно-белого цвета. Он сразу понял, что это наркотик «Соль». Фольгу выбросил прямо там же в лесу, а полимерный пакетик с наркотиком положил в карман брюк, в которые был одет. После этого он пошел в сторону дороги, хотел поймать попутный автомобиль и доехать до города. Наркотик попробовать он не успел. Когда вышел ближе к кафе «Расхат», то увидел, что там стоит автомобиль ВАЗ 21102, темного цвета, в данном автомобиле было трое мужчин, при этом один мужчина стоял около автомобиля. Он попросил того довезти его до города. На его предложение тот согласился. После он и трое мужчин сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Когда заехали на АЗС «Башнефть» по <адрес>, то водитель остановился, как он понял, хотел заправиться, и когда автомобиль остановился, то к ним подошли ранее незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали их всех, которые были в автомобиле. Затем они проследовали в здание отдела полиции, которое находится по <адрес>, где в одном из кабинетов был проведен его личный досмотр. Личный досмотр у него производился в присутствии двух понятых мужского пола, в присутствии сотрудников полиции. Сотрудник полиции, который проводил досмотр, разъяснил ему его права, предложил выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, так как испугался ответственности. В ходе личного досмотра полимерный пакетик с наркотиком у него был изъят из кармана брюк. После этого этот полимерный пакетик, у него изъятый, был упакован в бумажный конверт, который при нем был опечатан, снабжен пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц. Вину в незаконном хранении наркотика признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.83-88,89-94).

После оглашения показаний Старков Д.П. пояснил, что полностью их подтверждает.

Показания подсудимого Старкова Д.П., данные в ходе предварительного расследования, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Старкову Д.П. были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Его показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Помимо полного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, и другими материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколам допросов, оглашённым в порядке ч.1 ст.281УПК РФ:

Свидетель ФИО8 показал, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений по незаконному обороту наркотиков на территории Сарапульской оперативной зоны. В отделении КОН МО МВД России «Сарапульский « поступила оперативная информация о том, что мужчина - Старков ФИО15, занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данным мужчиной является Старков ФИО17 года рождения, проживает УР, <адрес>41. Так же стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Старков Д.П. возможно будет находиться в <адрес>, будет иметь наркотическое вещество. Было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия в виде «наблюдения» в отношении гр. Старкова Д.П. Далее, он совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» под контролем начальника - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут выехали в район проведения мероприятий, и стали проводить мероприятие в возможных местах появления Старкова Д.П. Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Старков Д.П. был ими задержан в №, государственный регистрационный знак: № АЗС «Башнефть» расположенной по адресу: <адрес>, они представились сотрудниками полиции и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у того могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотики. Тогда Старков Д.П. был доставлен в служебный кабинет № ОКОН МО МВД России «Сарапульский», по адресу: <адрес>, а так же в кабинет ими были приглашены двое понятых ФИО2 и ФИО3. Были разъяснены права и обязанности понятым и участвующим лицам, Старкову Д.П. было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Тогда Старков Д.П. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего он стал проводить досмотр, и из кармана брюк – джинс, которые были на Старкове Д.П., был изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Был составлен протокол личного досмотра данного гражданина, вещество в пакете, изъятое у Старкова Д.П. было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью и на котором был сделан пояснительный текст, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра Старкова Д. П. были изъяты мобильный телефон и ключи, отрезок бумаги с текстом, которые упаковывались в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью и снабженные пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Старков Д.П. пояснил в ходе личного досмотра, что вещество в пакетике полимерном принадлежит тому. В дальнейшем изъятое вещество у Старкова Д.П. было направлено на исследование, и было установлено, что действительно это наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,92 гр. (л.д. 68-69).

Согласно протоколу допроса свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.50 часов находился у здания пенсионного фонда, по адресу: УР, <адрес>, к нему обратился мужчина, при этом представился сотрудником полиции, мужчина был в гражданской форме одежды, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, ранее ему незнакомый. Тогда они прошли в кабинет, расположенный как им пояснили в отделе по незаконному обороту наркотических средств. Когда зашли в кабинет, то в кабинете был мужчина, который представился Старковым ФИО18, также в кабинете был еще один сотрудник полиции. Тогда всем пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр Старкова Д.П. Перед проведением личного досмотра гражданина Старкова Д.П., им были разъяснены права и обязанности как понятым, а так же были разъяснены права и обязанности досматриваемому лицу, после чего Старкову было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Тогда Старков Д.П. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Тогда сотрудник полиции в их присутствии, стал проводить личный досмотр гр. Старкова Д.П. и из кармана брюк Старкова Д.П. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, как он понял это был наркотик. При этом у гр. Старкова так же были изъяты мобильный телефон и связка ключей, часть листочка бумаги с каким-то текстом. Изъятое вещество в полимерном пакетике было помещено в бумажный конверт, была сделана пояснительная записка, были поставлены подписи понятых и участвующих лиц, и указанный конверт при них был опечатан. Телефон и ключи, фрагмент листка бумаги, упаковывались в отдельные бумажные конверты, которые упаковывались аналогичным образом. После чего сотрудником был заполнен протокол личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей. Старков пояснил, что данное вещество в полимерном пакетике принадлежит тому. После того, как были составлены все документы, его со вторым понятым отпустили, а Старков еще остался в кабинете с сотрудниками полиции. При этом по поведению Старкова было понятно, что изъятые предметы принадлежали именно тому, так как тот вел себя спокойно, никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на Старкова не оказывалось, то есть сотрудники полиции не били, не угрожали Старкову (л.д. 66-67).

Согласно протоколу допроса свидетель ФИО10 показал, что в последнее время работает на стройке в качестве строителя, около месяца работает в бригаде у ФИО19 ФИО4, на строительных объектах на территории <адрес>. Так, в середине декабря 2019 года с ФИО4 и бригадой строителей работали в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру они закончили работу в <адрес> и вместе с ФИО4 на автомобиле «№» одного строителя по имени ФИО20, возвращались в <адрес>, когда проезжали по Ижевскому тракту, то ФИО4 недалеко от кафе «Расхат» попросил остановиться, чтобы сходить по нужде. ФИО22 остановился и ФИО4 вышел из автомобиля и пошел в сторону лесопосадки, через несколько минут ФИО4 вернулся, при этом был вместе с ранее ему незнакомым мужчиной на вид около 40 лет, более внешность не запомнил. ФИО4 про этого мужчину ничего не пояснил, просто сказал, что тому нужно доехать до города. ФИО4 и второй мужчина сели в автомобиль, и они поехали в город. Когда доехали до АЗС «Башнефть», которая располагается на <адрес>, ФИО27 остановил автомобиль сказал, что нужно заправиться. ФИО23 не успел выйти из автомобиля, как к автомобилю подошли молодые люди и пояснили, чтобы все вышли из автомобиля. Молодые люди представились сотрудниками полиции и предъявили им служебное удостоверение. После этого они все, кто был до этого в автомобиле ФИО24, были задержаны и доставлены в отдел полиции, который находится по <адрес>. В отделе полиции сотрудники полиции произвели личный досмотр каждого лица, кто был в автомобиле ФИО25. У него ничего запрещенного в гражданском обороте не нашли, насколько мне известно, что у ФИО4 и ФИО38 также ничего не нашли запрещенного, а у мужчины - пассажира, который сел в автомобиль ФИО36 на тракте, был обнаружен наркотик. После чего, ФИО26 и ФИО4 отпустили, а тот мужчина-пассажир остался в отделе полиции. Каким образом мужчина приобрел наркотик он не знает, не видел этого, вообще этого мужчину видел впервые в жизни, когда тот сел в автомобиль к ФИО37 (л.д. 53-54).

Согласно протоколу допроса свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с коллегами ФИО28 работали в д. <адрес>, делали ремонт квартиры. Около 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ закончили работать и поехали в <адрес>, на автомобиле марки ВАЗ 2110 в кузове синего цвета, под управлением ФИО29. По пути в <адрес> остановились возле кафе «Рахсат», которое расположено на трассе, где он попросил остановить, чтобы сходить в туалет. Он вышел из автомобиля и отошел в лес, ФИО30 это время находились в автомобиле. Когда находился в лесу, к нему подошел незнакомый ранее мужчина, и спросил, смогут ли они довезти того до города, он сказал что смогут и пригласил в автомобиль. Они сели в автомобиль все вместе, поехали в город. Проезжая по <адрес>, они заехали на АЗС «Башнефть», где ФИО31 хотел заправить автомобиль. Находясь на АЗС «Башнефть», к ним подошли молодые люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и задержали их. Данные сотрудники были сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотиков, после задержания сотрудники полиции доставили их в отдел полиции. Находясь в одном из кабинетов, сотрудники полиции произвели его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан. Сотрудник полиции произвел его личный досмотр, по результатам которого ничего не обнаружено и не изъято. Того мужчину, которого он увидел на трассе, и которого они подвозили до города, так же подвергли личному досмотру, и уже позже в отделе полиции, когда он ждал ФИО32, ему стало известно, что у того мужчины обнаружили и изъяли наркотик, но какой именно и какой массой не знает (л.д. 60-61).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Старкова Д.П. (л.д. 1)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на АЗС «Башнефть» расположенной по адресу: <адрес> был задержан гражданин Старков Д.П., у которого входе личного досмотра в правом боковом кармане джинс обнаружен и изъят полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом внутри, похожим на наркотическое (л.д.4).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Старкова Д.П., согласно которой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в 16 часов 55 минут в автомобиле марки ВАЗ 21102 г.р.з. К 760 АР 18 регион, припаркованного на автозаправочной станции «Башнефть», расположенной около <адрес> УР был задержан гр. Старков Д.П. (л.д. 7).

Согласно протоколу личного досмотра Старкова Д.П. от 18. 12. 2019 года‚ у Старкова Д. П. был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 10-14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Старкова Д. П., является смесью, в состав которой входит ?- пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой вещества 0,92 гр. На исследование было израсходовано 0,03 гр. вещества (л.д. 26).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Старкова Д.П., является смесью, в состав которой входит ? - пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,85 грамм (л.д. 34-36).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подэкспертный в настоящее время обнаруживает наркоманию в виде синдрома зависимости от других стимуляторов, 1 стадии (F15.251 согласно МКБ 10 в психиатрии и наркологии), о чем свидетельствуют данные анамнеза о психической зависимости (сильной, иногда непреодолимой потребности принять психоактивное вещество), переход от ингаляционного пути введения к внутривенному с увеличением дозировки вещества, продолжение употребления, несмотря на негативные последствия (л.д. 46-47).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Старкова Д.П. имеются повреждения характера: колотых ран и кровоподтеков левого плеча, повреждения образовались от действия острого колющего предмета – медицинской иглы. Давность повреждений - в пределах 5-9 суток на момент осмотра (л.д. 29-30).

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют предъявленным уголовно-процессуальным законодательством требованиям, с точки зрения их относимости и допустимости, а совокупность этих доказательств достаточна для признания подсудимого виновным в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым умышленно. Подсудимый незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, что следует из его показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11, заключением экспертизы № от 30.12.2019г., а также иными указанными выше письменными доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой сухого остатка в размере 0,92гр, относится к значительному размеру, так как масса превышает 0,2 гр, но не превышает 1,0гр (л.д.72-73)..

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Старкова Д.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Старкова Д.П., суд признает полное признание вины, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах преступления, которое суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Старкова Д.П., суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Старков ФИО33 в период инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. Подэкспертный в настоящее время обнаруживает наркоманию в виде синдрома зависимости от других стимуляторов, 1 стадии (F15.251 согласно МКБ 10 в психиатрии и наркологии), о чем свидетельствуют данные анамнеза о психической зависимости (сильной, иногда непреодолимой потребности принять психоактивное вещество), переход от ингаляционного пути введения к внутривенному с увеличением дозировки вещества, продолжение употребления, несмотря на негативные последствия. Таким образом, Старков ФИО34 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный по состоянию своего психического здоровья в настоящее время не нуждается (л.д. 46-47).

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии, поэтому Старков Д.П. судом признается вменяемым.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Старкова Д.П. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старкова ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Старкову Д.П. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Старкова Д.П. следующие дополнительные обязанности:

- после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган ведающий исполнением приговора, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированый государственный орган в дни, установленные этим органом;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

- при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Старкову Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства сейф-пакет № со смесью, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и один бумажный сверток с упаковкой от наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:             А.А.Асеткин