Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2016 ~ М-2646/2016 от 29.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 декабря 2016 года                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:        Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в указном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик никогда не проживал в указанном жилом помещении, не несет бремя содержания, коммунальные услуги не оплачивает, место его фактического проживания в настоящий момент истцу не известно.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в связи с чем, в соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признаёт ответчика извещённым надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по городу Салехарду, Отдела по вопросам миграции, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 названного Закона, регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса РФ и статьёй 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, своих вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, что в свою очередь является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Вместе с тем, ответчиком доказательств, подтверждающих наличие права быть зарегистрированным в жилом помещении, в отношении которого возник спор, и опровергающих доводы иска, не представлено.

Ответчик ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем ФИО2, ни постоянно, ни преимущественно не проживает, поэтому подлежит снятию с регистрационного учёта, поскольку избрал местом постоянного жительства другое жилое помещение.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит требования о снятии ответчика с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Следовательно, учитывая, что требования иска удовлетворены, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Снять ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Т.Ю. Щепкина

2-2639/2016 ~ М-2646/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козаков Виталий Владимирович
Ответчики
Обоков Дмитрий Владимирович
Другие
ОМВД России по г.Салехард
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Щепкина Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
02.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее