Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-606/2013 от 10.10.2013

ПРИГОВОР Дело № 1-606/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2013 г.                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.

адвокатов                                     Жирновой К.Л., Танковид И.В.

при секретаре                              Бондаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Казакова Геннадия Валерьевича, <данные изъяты>, прож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Казаков Г.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, назначенного на должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с исполнением им полномочий сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

17.07.2013, примерно в 20 часов, Казаков Г.В., находясь на улице возле магазина «Санги Стиль», расположенного по адресу: г. <адрес> Л. Комсомола, <адрес>, нарушил общественный порядок, вступив в конфликт с прохожими гражданами. Увидев происходящее, к Казакову Г.В. подошел ставший свидетелем конфликта сотрудник полиции ФИО7, одетый в форменную одежду. Находясь при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей и являясь представителем власти, ФИО7 потребовал от Казакова Г.В. прекратить свое противоправное поведение. Однако Казаков Г.В. имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО7, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции и действовавшего в соответствии с ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией осознавая его должностное положение, применил к ФИО7 насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком правой руки в область лица. Своими действиями Казаков Г.В. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде ссадины на слизистой нижней губы слева, кровоподтека на розовой кайме нижней губе слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Казаков Г.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Казаков Г.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Казаков Г.В. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 против рассмотрения уголовного дела в отношении Казакова Г.В. без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Казакова Г.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Казакова Г.В. ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Казакова Г.В. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризующегося положительно, имеющего малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то что Казаков Г.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным и целесообразным избрать наказание в виде условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова Геннадия Валерьевича признать виновным по ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Казакову Г.В. условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по РО в <адрес> для регистрации.

Меру пресечения Казакову Г.В. оставить - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Казаков Г.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись                          И.С. Еремеева.

Верно:

Судья                              И.С. Еремеева.

Секретарь                       Е.В. Бондарева.