Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-345/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года                          село Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Свитлик С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское по исковому заявлению Андреева Р.Г. к Куксиной А.В. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Р.Г. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском о взыскании с Куксиной А.В. в свою пользу долга денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве основного долга и сумму <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего задолженность в сумме <данные изъяты>, также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец одолжил ответчику денежную сумму в <данные изъяты> тысяч рублей, которые ответчик обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. Однако, обязательство по возврату денежной суммы в определенный распиской срок ответчиком не исполнено. На требования истца никак не отвечает, что либо пояснять отказывается. По мнению истца в настоящее время основной долг ответчика составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано для рассмотрения в Шебалинский районный суд Республики Алтай по подсудности, в связи с тем, что по указанному в заявлении адресу судебные документы вернулись без вручения адресату. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уточнении требований по иску, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основанной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ судом принято к рассмотрению, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

До судебного заседании от истца поступило заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Куксиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ получила от Андреева Р.Г. денежную сумму <данные изъяты> рублей, и пересчитала, обязалась возвратить указанную сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка в присутствии ФИО6

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истец свои требования подтвердила распиской, которую ответчик не оспорила. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства/ или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг по настоящее время не возращен. Согласно расписке денежная сумма была дана сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет согласно расчету истца 512 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), ставка рефинансирования при этом и на момент подачи иска и на момент вынесения решения суда составляет 8.25%. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, поскольку расчет истца в этой части исковых требований верен и суд с ним соглашается.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 712 рублей.

Суд принимает арифметически правильные расчеты истца, в том числе с учетом того, что доказательства исполнения Куксиной А.В. договора займа не представлены.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты> копейки.

Истцом по ходатайству государственная пошлина не уплачена.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что подлежащая уплате государственная пошлина истцом не была уплачена, с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4954 рубль 24 копейки.

Также с ответчика в пользу истца подлежат уплате расходы на оплату услуг представителя Кащеева А.В. в размере <данные изъяты>, которая подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреева Р.Г. к Куксиной А.В. удовлетворить.

Взыскать с Куксиной А.В. в пользу Андреева Р.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Куксиной А.В. в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов