Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2014 ~ М-512/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-788/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Фурсовой А.В.

с участием истца Дурневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дурневой О.В. к Клиновой З.В., Кузнецовой А.П., Горбачевой Н.А. о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дурнева О.В. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Клиновой З.В., Кузнецовой А.П., Горбачевой Н.А. о включении в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Дурнева О.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим К.В.М.. При жизни ее отчим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещал ей. После его смерти она своевременно приняла наследственное имущество в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес> (ранее №). На земельный участок она зарегистрировала право собственности, но квартиру оформить в собственность ей не удалось, в связи с отсутствием правовой регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи К.В.М. купил у совхоза «Пелагиадский» 1/3 долю целого домовладения расположенного по адресу: <адрес> (ныне №), общей площадью ... кв.м.. Договор № был зарегистрирован в похозяйственной книге администрации, лицевой счет №, в органах технической инвентаризации договор купли-продажи зарегистрирован не был, домовая книга К.В.М. не выдавалась. Отсутствие правовой регистрации в органах технической инвентаризации перехода прав на недвижимое имущество от совхоза «Пелагиадский» к К.В.М., препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство.

В связи с чем просит включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилой дом лит.А, инвентарный номер №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ней, Дурневой О.В.. Прекратить режим общей долевой собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ней, Дурневой О.В. право собственности в порядке наследования на квартиру № общей площадью .. кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дурнева О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Клиновая З.В. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик Кузнецова А.П. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявлении с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Горбачева Н.А.. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявлении с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица МО Пелагиадского сельского совета Шпаковского района СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Учитывая мнение участников судебного заседания, а также руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Клиновой З.В., Кузнецовой А.П., Горбачевой Н.А., третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Дурневой О.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно действующего законодательства по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом так же права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельства о смерти выданного администрацией МО Пелагиадского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись в акта о смерти № (л.д.18).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.Г.В. на основании доверенности с-за «Пелагиадский» и К.В.М. заключили договор по которому совхоз «Пелагиадский» продал, а К.В.М. купил 1/3 долю целого домовладения расположенного по <адрес>, общей площадью ... кв.м.. Указанное домовладение принадлежит совхозу «Пелагиадский» на основании похозяйственной книги № л/счет № (л.д.15). Так же из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован в похозяйственной книге администрации за 1991-1995годы, №5. (л.д.16).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Г.А.М. следует, что К.В.М. все свое имущество завещал Дурневой О.В., ... года рождения. (л.д.17).

Согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Шпаковского филиала выданного ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за Дурневой О.В. на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрирована <адрес>, инвентарный номер №, собственником является К.В.М., правовая регистрация не проводилась. (л.д.19). Так же, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Дурнева О.В. является собственником земельного участка расположенного по <адрес>. (л.д.20).

Постановлением Администрации МО Пелагиадского сельского совета Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать жилой дом трех квартирным, <адрес> принадлежит Кузнецовой А.П.; <адрес> принадлежит Г.А.И.; <адрес> принадлежит К.В.М.. (л.д.23).

Из наследственного дела № года после смерти К.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.А.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому наследницей имущества в виде земельного участка площадью ... кв.м. расположенного по <адрес> после К.В.М. является Дурнева О.В… так же она является наследницей денежных средств хранящихся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № после К.В.М..

Отказом № удостоверенным нотариусом К.А.П. Клиновая З.В. отказалась от права собственности и от обязательной доли на наследство, оставшееся после смерти К.В.М.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного К.В.М. следует, что ему на основании постановления Пелагиадского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ... га.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельному участку расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер №.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст.12 ГК РФ является признание права.

Признание права осуществляется в судебном порядке.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Дурневой О.В.. исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11,22 ЗК РФ, ст. 421, 610 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурневой О.В. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти К.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее в виде недвижимости – 1/3 доли в праве на жилой дом литер А, инвентарный номер №, общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Дурневой О.В. право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом литер А, инвентарный номер №, общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования.

Прекратить режим общей долевой собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Дурневой О.В. право собственности в порядке наследования на квартиру № общей площадью ... кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В.Шестакова