Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5755/2017 ~ М-4448/2017 от 12.05.2017

№ 2- 5755/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 22 июня 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой О. В. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, истец, представитель ответчика. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Попова О.В. обратилась в суд с данным иском, просит суд: признать расторгнутым с 15.06.2016 года договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № 0075/0553355 от 18.07.2014 года и обязать ответчика закрыть банковский счет № ***; взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; расходы по оплате услуг представителя и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере 15000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя; оказать содействие и истребовать у ответчика документы по кредитному договору № 0075/0553355 от 18.07.2014 года.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Благовещенского городского суда от 24.04.2017 года по гражданскому делу № 2-3497/17 по исковому заявлению Поповой О. В. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в удовлетворении исковых требований Поповой О. В. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО о признании расторгнутым договора банковского счета, закрытии банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № 0075/0553355 от 18.07.2014 года, обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов – отказано.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Поповой О. В. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании расторгнутым договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу Поповой О. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                          Т.И. Чешева