Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4374/2016 ~ М-3370/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием истца Дорохиной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Дорохиной И. В. к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохина И.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, просила признать недействительным условие договора страхования жизни заемщиков кредита № в части предусматривающей уплату страховой премии в размере 32616,00 рублей, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Жизнь» в пользу ДорохИ. И. В. неосновательное обогащение в размере 32193 рубля 20 копеек, убытки в размере 28851 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец Дорохина И.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебное заседание представители ООО СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте.

Суд, исследовав материалы дела и в их совокупности, считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, возможным принять отказа от иска, и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░