Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5891/2015 ~ М-5249/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-5891/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Липпонен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛиК» к ООО «СтройТрансКарелия», Денисевичу А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ЛиК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТрансКарелия», Денисевичу А.Н. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бирюков А.А., действующий на основании доверенности, в связи с произведенной оплатой заявил отказ от части исковых требований в размере <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение о прекращении производства по делу в части. В остальном требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СтройТрансКарелия» Панов О.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части, признал заявленные требования в размере <данные изъяты>.

Ответчик Денисевич А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика ООО «СтройТрансКарелия», исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ЛиК» (поставщик) и ООО «СтройТрансКарелия» (покупатель), истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил ответчику ООО «СтройТрансКарелия» поставку товара на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными <данные изъяты>, актами сверок взаимных расчетов.

Согласно пунктам 3.3, 4.1 вышеуказанного договора поставки оплата производится покупателем <данные изъяты>% денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика на основании выставленного им счета на оплату. Товар оплачивается по ценам, указанным в последнем дополнительном соглашении к договору. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика. Стороны несут ответственность за неисполнение договора в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче товара в собственность ответчика ООО «СтройТрансКарелия» исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик ООО «СтройТрансКарелия» принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом и своевременно.

Согласно представленному истцом расчету с учетом уменьшения суммы задолженности на <данные изъяты>, проверенному судом, признанному ответчиком ООО «СтройТрансКарелия», задолженность по договору поставки составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ООО «СтройТрансКарелия» между ООО «ЛиК» и Денисевичем А.Н. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СтройТрансКарелия» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статьям 361, 363 и 364 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «ЛиК» к ООО «СтройТрансКарелия», Денисевичу А.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства в указанном размере.

В соответствии с частью первой статьи 98, частью первой статьи 88, частью первой статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиками в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ЛиК» к ООО «СтройТрансКарелия», Денисевичу А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СтройТрансКарелия», Денисевича А.Н. в пользу ООО «ЛиК» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>.

Взыскать в равных долях с ООО «СтройТрансКарелия», Денисевича А.Н. в пользу ООО «ЛиК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 13 июля 2015 г.