Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3550/2015 ~ М-3822/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3550/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2015 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего       Соловьяновой Г.А.

при секретаре        Кучерявой Н.А.

с участием:

старшего помощника прокурора     Поповой И.А.

представителя отдела МВД РФ по г. Пятигорску

ГУ МВД России по СК (по доверенности) Валиевой Э.Е.

лица, в отношении которого продлевается срок

установленного административного надзора Чистякова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г.Пятигорску о продлении срока административного надзора в отношении Чистякова А.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.Пятигорску обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Чистякова А.О.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по г. Пятигорску ГУ МВД России по СК Валиева Э.Е., действующая по доверенности, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом Ставропольского края в отношении гражданина Чистякова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом Ставропольского края был продлен срок административного надзора. Чистяков А.О. состоит на учете в Отделе МВД России по г. Пятигорску с ДД.ММ.ГГГГ года.

За время нахождения под административным надзором Чистяков А.О., на путь исправления не встал, и допустил в течение года одиннадцать административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП совершенные ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании статьи 7 главы 2 «установление, продление, прекращение и осуществление административного надзора» Федерального закона ФЗ №64 от 06.04.2011 года «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и на основании ст. 4, Федерального закона ФЗ № 64 от 06.04.2011 года,просит продлить срок административного надзора в отношении Чистякова А.О., ДД.ММ.ГГГГ, рождения, на шесть месяцев.

В судебном заседании Чистяков А.О. заявленные требования признал в полном объеме. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом Ставропольского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ Лермонтовским городским судом Ставропольского края был продлен срок административного надзора. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, и допустил в течение года одиннадцать административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП совершенные ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Не возражает против продления в отношении него срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора г.Пятигорска Поповой И.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ (статьями 12,17,18) провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.О. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России г. Клинцы по отбытию наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова А.О. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова А.О.продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Чистякова А.О. не погашена.

Как отмечает Конституционный Суд РФ, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом(пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов данного гражданского дела, а именно, представленных заявителем в суд постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чистякова А.О. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления, Чистяков А.О. совершил в течение года одиннадцать административных правонарушений.

В связи с чем, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления Чистякову А.О. административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор             Чистякову А.О. может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 23 Постановления от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" Пленум Верховного суда Российской Федерации дает судам следующие разъяснения: в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в месяцах, годах, либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Чистякова А.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Пятигорску.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Принимая во внимание характер совершенных Чистяковым А.О. административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении и исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд считает необходимым продлить установленный в отношении поднадзорного Чистякова А.О. административный надзор сроком на 6 месяцев и установить следующие административные ограничения: запретить пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21-00 часов до 06-00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации; запретить выезд за пределы без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21-00 ░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░