Определение о прекращении производства по делу от 18.02.2016 по делу № 02-0098/2016 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

Председательствующего по делу судьи фиоЛ,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2016 по иску фио к фио о признании договора дарения недействительным и возврате квартиры в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит признать недействительным договора дарения квартиры (адрес), заключенный между истцом и ответчиком дата.

В суд поступило письменное заявление фио  об отказе от иска, из которого следует, что истец просит прекратить производство по делу.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Огласив заявление истца, проверив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.1 ч. 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что доказательств того, что отказ от иска истца противоречит закону или нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, судом не установлено, суд считает, что имеются законные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, что прямо следует из текста заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░   ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-98/2016 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: