Решение по делу № 2-4572/2013 ~ М-3314/2013 от 07.06.2013

                                    Дело № 2 – 4572/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года                        г. Калининград обл.

    Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Михайловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Дякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем подписания Предложения о заключении договора, Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения и п. 9.1.1 и статьей 5 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рублей в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять свои обязанности по погашению кредита, включаю уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – просроченный основной долг; проценты – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; пени кредита – ... рублей; пени проценты – ... рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на вынесение заочного решения.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Заказная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

    Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    С учетом положений части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно части 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский», Банк, и ответчиком, заемщик, был заключен кредитный договор № путем подписания Предложения о заключении договора и Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке ... % годовых.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», был зачислен кредит на сумму ... рублей.

    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения и п. 9.1.1 и статьей 5 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рублей и погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе:

    основной долг – ... рублей; просроченный основной долг – ... рублей; проценты – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; пени кредита – ... рублей; пени проценты – ... рублей.

    Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательства погашения образовавшейся задолженности.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

    Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Дякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Дякова А.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения ему на руки.

    Мотивированная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья                                        Н.А. Гусева