Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-5253/2023 от 07.11.2023

М-5253/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

10 ноября 2023 года                                                                       г. Москва

 

Судья Таганского районного суда г. Москвы Артемкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Корниловой Е.А. к ООО «Центр оценки и консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако оно не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ по следующему основанию.

Так, в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом:

- не представлены доказательства, подтверждающие факт досудебного обращения к ответчику, а именно документы с отметкой почтового отделения о направлении досудебной претензии в адрес ответчика;

- не представлен наглядный арифметический расчет (формула расчета, процентная ставка, период взыскания, количество дней и тд.) взыскиваемых сумм, подписанный истцом по каждому пункту просительной части искового заявления;

- не представлен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере согласно ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 905 руб. 49 коп., однако истцом в п. 2 просительной части иска заявлено второе требование, за которое истцу также надлежало уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление Корниловой Е.А. к ООО «Центр оценки и консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины  оставить без движения до 27.12.2023 года, предложив заявителю в назначенный срок исправить указанные недостатки.

 

 

Судья                                                                                  Л.И. Артемкина

 

 

М-5253/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (19.03.2024)
Истцы
Корнилова Е.А.
Ответчики
ООО "Центр оценки и консалтинга"
Суд
Таганский районный суд
Судья
Артемкина Л.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.11.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее