Мотивированное решение от 01.10.2021 по делу № 02-4822/2021 от 16.04.2021

Решение

Именем Российской Федерации

 

27 августа 2021 года                                                                         адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4822/21 по иску Мазеева Дениса Манахатовича к ООО «Микроплюс Казань», адрес кредитных историй», ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Деньги взаймы», ООО «Финансовый помощник» о признании договора недействительным и незаключенным, об обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй,

 

установил:

 

Истец Мазеев Д.М.  обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «Микроплюс Казань», адрес кредитных историй», ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Деньги взаймы», ООО «Финансовый помощник» о признании договора недействительным и незаключенным, об обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 3 февраля 2021 года он получил отчет о кредитной истории в Национальном бюро кредитных историй, в котором значится получение истцом кредита в размере сумма, выданного ООО «Микроплюс Казань». Указанный кредит истец не оформлял, за получением не обращался, ООО «Микроплюс Казань» было ликвидировано в 2020 году, договора якобы заключенного с истцом не сохранилось. Истец обращался к адрес кредитных историй» с просьбой исключения недостоверной информации из бюро кредитных историй. Кроме того истцом обнаружено, что была запрошена информация об истце и его данных ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Деньги взаймы», ООО «Финансовый помощник». Истец никогда не обращался в указанные организации, никаких правоотношений с ними  у истца нет, в связи, с чем истец считает свои права нарушенными.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования иска поддержала, настаивая на его удовлетворении.

        Представители ответчиков  адрес кредитных историй», ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

        Представители ответчиков ООО «Микроплюс Казань», ООО «Деньги взаймы», ООО «Финансовый помощник»  в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

В силу положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из кредитной истории физического лица Мазеева Д.М. следует, что у Мазеева Д.М. имеется  кредит в размере сумма перед ООО «Микроплюс Казань» с датой финального платежа 26.07.2018 г (л.д. № 13-14).

Из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Микроплюс Казань» следует, что организация ликвидирована 09.09.2020 года (л.д.№80-92).

Из решения Савеловского районного суда адрес от 23 октября 2018 года по гражданскому делу№ 2-5371/18, вступившего в законную силу, следует, что договор займа № АА 1894187 от 1 мая 2018 года, заключенный между Мазеевым Д.М. и ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» признан недействительным и незаключенным. При этом суд установил, что при заключении оспариваемого договора займа не была соблюдена письменная форма договора, расписка или иной документ, свидетельствующий о перечислении истцу денежных средств по договору микрозайма ответчиками не предоставлен.

Разрешая заявленные исковые требования о признании договора займа от 12.07.2018г. №1020012071800038 недействительным и незаключенным, об обязании прекратить хранение и обработку персональных данных, об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, суд считает возможным их удовлетворить, при этом суд исходит из письменного отзыва ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», из которого следует, что договор микрозайма между истцом и ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» заключен не был, были попытки заключения договора с ответчиком от имени истца третьими лицами, воспользовавшимися персональными данными истца.

Ответчиком ООО «Микроплюс Казань» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие, что при заключении оспариваемого договора займа от 12.07.2018г. была соблюдена письменная форма договора, расписка или иной документ, свидетельствующий о перечислении истцу денежных средств по договору микрозайма данным ответчиком в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о  признании договора недействительным и незаключенным подлежат удовлетворению и истец подлежит признанию не имеющим задолженности по договору займа от 12.07.2018г. №1020012071800038 на сумму сумма, заключенному от имени истца Мазеева Дениса Манахатовича и ООО «Микроплюс Казань» и аннулировании данной задолженности.

Согласно ст. 6 ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

В связи с тем, что суд признает недействительным и незаключенным договор займа от 12.07.2018г. №1020012071800038 на сумму сумма, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца  об обязании ответчиков прекратить хранение и обработку персональных данных, и об обязании адрес кредитных историй» исключить сведения в отношении обязательства Мазеева Дениса Манахатовича по договору с ООО «Микроплюс Казань» от 12.07.2018г. №1020012071800038, а также все сведения о поданных заявках в ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Деньги взаймы», ООО «Финансовый помощник», из бюро кредитных историй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199  ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.07.2018░. №1020012071800038 ░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.07.2018░. №1020012071800038 ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 12.07.2018░. №1020012071800038, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

        ░░░░░ 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4822/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.08.2021
Истцы
Мазеев Д.М.
Ответчики
ООО "Финансовый помощник"
ООО "Турбозайм"
ООО "Микроплюс Казань"
ООО "ТУРБОЗАЙМ"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Соломатина О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.10.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее