Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-586/2014 от 30.10.2014

                                 Дело № 2-569

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                                                           г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Флориды Фанилевны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 20 детский сад «Ромашка» г. Питкяранта Республики Карелия о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Яковлева Ф.Ф., работая в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 20 детский сад «Ромашка» г. Питкяранта Республики Карелия (далее по тексту МДОУ № 20 «Ромашка») в 2014 году выезжала в отпуск с несовершеннолетней дочерью в г. <адрес>.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Яковлевой Ф.Ф. было отказано в оплате проезда.

Яковлева Ф.Ф. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в детском саду «Ромашка». В августе 2014г. в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком вместе с детьми выезжала в отпуск в г.Уфу, обращалась к работодателю за оплатой проезда, но ей в этом было отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В силу ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Указанным Положением предусмотрена возможность оплаты проезда к месту отдыха и обратно для лиц, которым предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск.

В судебном заседании установлено, что Яковлева Ф.Ф. проживает в г. Питкяранта и работает воспитателем в МДОУ №20 детский сад «Ромашка», деятельность которого финансируется из средств бюджета Питкярантского муниципального района..

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истице предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевой Ф.Ф. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В августе 2014 году истица с ребенком выезжала в отпуск в г. Уфа.

Яковлева Ф.Ф. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2013 г., 2014 г. не пользовалась, что подтверждается справкой МДОУ №20 детский сад «Ромашка» № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование понесенных расходов на проезд к месту использования отпуска истицей предоставлены: квитанция о стоимости проезда от ст.Питкяранта до ст.<данные изъяты> - <данные изъяты> проездной документ о стоимости проезда от ст.<данные изъяты> до ст.<данные изъяты> - <данные изъяты>, маршрутные квитанции электронного авиабилета по маршруту <данные изъяты>-<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> на Яковлеву Ф.Ф., ФИО5- <данные изъяты>, справки о стоимости проезда от ст.<данные изъяты> до ст.<данные изъяты> - <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

Исходя из содержания положений ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно выплачивается работнику при условии предоставления ему оплачиваемого ежегодного отпуска, то есть оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно при нахождении лица в каком-либо другом виде отпуска, кроме ежегодного оплачиваемого, Трудовым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

По смыслу статьей 114, 256 Трудового Кодекса Российской Федерации отпуск по уходу за ребенком не является ежегодным оплачиваемым отпуском, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Яковлевой Ф.Ф. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Яковлевой Флориды Фанилевны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 20 детский сад «Ромашка» г. Питкяранта Республики Карелия о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 21.11.2014г.

Судья                                                                                           И.М.Прокофьева