Приговор по делу № 01-0328/2019 от 08.04.2019

1-328/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Шумиловой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимого Казаринова В.С.,

защитника – адвоката Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казаринова ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, Казаринов В.С., дата, в период с время по время, более точного времени следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 210 дома 44/42 по адрес в городе Москве, в ходе ссоры с супругой фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения последней тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, а также преступных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желая наступления данных последствий, при этом небрежно относясь к возможности наступления иных общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти фио, действуя во исполнение своего преступного умысла, нанес потерпевшей множественные удары кулаками в область головы, груди, живота и конечностей, причинив своими преступными действиями фио, следующие телесные повреждения:

- кровоподтек и ссадины (в количестве 2) на верхнем веке левого глаза с переходом в лобную область слева; кровоподтек и ссадина в скуловой области слева; кровоподтек и ссадины (в количестве 3) в лобной области по передней срединной линии; кровоподтек и ссадины (в количестве 3) на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава; кровоподтек и ссадина в проекции гребня левой подвздошной кости; кровоподтек и ссадины (в количестве 2) на задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность верхней трети правого предплечья; кровоподтек и ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек и ссадины (в количестве 12) на передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтек и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава; кровоподтеки: на передней и задней поверхностях правой ушной раковины в области завитка и противозавитка; на передней и задней поверхностях левой ушной раковины в области завитка; в проекции гребня правой подвздошной кости; ссадины: в лобной области слева на границе роста волос; в проекции угла нижней челюсти слева; на кончике носа на передней поверхности грудной клетки справа с переходом на живот; в правой поясничной области (множественные точечные); кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности: в лобной области справа, в затылочной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани: правой лопаточной области; левой лопаточной области; в области крестца по задней срединной линии, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в прямой связи со смертью не состоят;

- множественные кровоподтеки на правой боковой поверхности грудной клетки от задней подмышечной до передней подмышечной линии; закрытый перелом VI ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и кровоизлиянием в ткань нижней доли правого легкого, которые причинили средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и в прямой связи со смертью не состоят.

- тупую травму живота, сопровождавшуюся: кровоподтеком на правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 9 ребра; закрытым прямым переломом IX ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сквозным разрывом правой доли печени, кровоизлиянием в брюшную полость, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть фио наступила на месте происшествия дата не ранее время, более точное время следствием не установлено, от острой кровопотери, развившейся в результате тупой травмы живота, сопровождавшейся: кровоподтеком на правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 9 ребра; закрытым прямым переломом IX ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сквозным разрывом правой доли печени и двумя дополнительными разрывами, кровоизлиянием в брюшную полость.

Подсудимый Казаринов В.С. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, пояснил суду, что в ночь с 4 на дата в ходе ссоры со своей женой фио, нанес ей несколько ударов в область лица и тела, а именно: живот, грудь и, возможно, ударил по рукам, от которых она упала. Затем они помирились, легли спать. Утром она ничего ему не ответила на его вопрос, когда он уходил из дома. Вернувшись, он обнаружил на ней синие пятна, после чего вызвал полицию. Обстоятельства, которые изложены в обвинительном заключении, полностью подтверждает, с ними согласен. В содеянном раскаивается.

Вина Казаринова В.С. подтверждается также показаниями потерпевшего фио, сообщившего, что является бывшим мужем погибшей, воспитывает их общих детей. О случившемся ему известно от соседей, а потом и от следователя. Очевидцем преступления не был, труп на месте происшествия не видел.

Свидетель фио (сотрудник полиции) пояснил, что в начале дата около 11 часов от дежурного поступила информации об обнаружении трупа в квартире. По прибытию на указанный адрес уже там находились сотрудники ППСП и ответственный от руководства, также там находился подсудимый и женщина без признаков жизни с телесными повреждениями.

Из показаний свидетеля фио (сотрудника полиции), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с дата по дата он находился на своем рабочем месте, на посту дежурного ОМВД России по адрес, когда поступила факсограмма, согласно которой в морфологическом корпусе «Царицыно» ГБУЗ БСМЭ ДЗМ дата была произведена экспертиза трупа фио При судебно-медицинском исследования трупа были выявлены телесные повреждения. Между повреждениями и наступлением смерти имеется причинная связь. В дальнейшем, находясь на посту дежурного, дата он зарегистрировал в книге сообщений о преступлениях чистосердечное признание Казаринова В.С., которое последний написал сам, по своей воле и без какого-либо физического или морального принуждения либо насилия, где Казаринов В.С. добровольно описал все обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 124-126).

Вину подсудимого также подтверждают письменные материалами дела:

рапорт старшего оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата, им в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по адресу: адрес, был задержан Казаринов Виктор Сергеевич, ...паспортные данные, который сознался в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть фио и написал чистосердечное признание (т. 1 л.д. 72);

карточка происшествия №2934490 от дата, согласно которой дата, в время, поступило сообщение о том, что в квартире 210 по адрес в городе Москве обнаружен труп фио (т. 1 л.д. 29);

протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе осмотра в комнате квартиры 210 дома 44/42 по адрес в городе Москве обнаружен труп фио, паспортные данные с признаками насильственной смерти(т. 1 л.д. 31-45);

протокол осмотра места происшествия от дата, проведенный с участием подозреваемого Казаринова В.С., в ходе осмотра обнаружены и изъяты вещи, на которых обнаружены следы вещества бурого цвета, а именно: 2 простыни, наволочка, пододеяльник и полотенце(т. 1 л.д. 46-61);

протокол проверки показаний подозреваемого Казаринова В.С. на месте от дата, в ходе которого последний указал обстоятельства совершения в отношении фиоН преступления, а также порядок своих действий(т. 2 л.д. 170-180);

заключение эксперта №18805-18 от дата, согласно которому смерть фио, паспортные данные, наступила от острой кровопотери, развившейся в результате тупой травмы живота, сопровождавшейся: кровоподтеком на правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 9 ребра; закрытым прямым переломом IX ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сквозным разрывом правой доли печени и двумя дополнительными разрывами, кровоизлиянием в брюшную полость. Этот вывод подтверждается признаками, свидетельствующими об указанной причине смерти, обнаруженными при исследовании трупа, отраженными в протокольной части заключения и судебно-медицинском диагнозе, а также результатом судебно-гистологического исследования.

При судебно-медицинской экспертизе обнаружены следующие телесные повреждения:

2.2. Тупая травма живота, сопровождавшаяся: кровоподтеком на правой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии на уровне 9 ребра; закрытым прямым переломом IX ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сквозным разрывом правой доли печени, кровоизлиянием в брюшную полость. Эти повреждения образовались незадолго до смерти, учитывая данные судебно-гистологического исследования — не более чем за несколько десятков минут, от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при соударении с таковым (таковыми) с силой достаточной для их образования, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.3. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), состоят в прямой причинной связи со смертью.

2.3. Множественные кровоподтеки на правой боковой поверхности грудной клетки от задней подмышечной до передней подмышечной линии. Закрытый перелом VI ребра справа без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и кровоизлиянием в ткань нижней доли правого легкого. Эти повреждения образовались незадолго до смерти, учитывая данные судебно-гистологического исследования - не более чем за несколько десятков минут, от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при соударении с таковым (таковыми) с силой достаточной для их образования, причинили средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») и в прямой связи со смертью не состоят.

2.4. Кровоподтек и ссадины (в количестве 2) на верхнем веке левого глаза с переходом в лобную область слева. Кровоподтек и ссадина в скуловой области слева. Кровоподтек и ссадины (в количестве 3) в лобной области по передней срединной линии. Кровоподтек и ссадины (в количестве 3) на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава. Кровоподтек и ссадина в проекции гребня левой подвздошной кости. Кровоподтек и ссадины (в количестве 2) на задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность верхней трети правого предплечья. Кровоподтек и ссадина на задней поверхности левого локтевого сустава. Кровоподтек и ссадины (в количестве 12) на передней поверхности левого коленного сустава. Кровоподтек и ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. Кровоподтеки: на передней и задней поверхностях правой ушной раковины в области завитка и противозавитка; на передней и задней поверхностях левой ушной раковины в области завитка; в проекции гребня правой подвздошной кости. Ссадины: в лобной области слева на границе роста волос; в проекции угла нижней челюсти слева; на кончике носа на передней поверхности грудной клетки справа с переходом на живот; в правой поясничной области (множественные точечные). Кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности: в лобной области справа, в затылочной области справа. Кровоизлияния в мягкие ткани: правой лопаточной области; левой лопаточной области в; в области крестца по задней срединной линии. Эти повреждения образовались в срок менее суток до наступления смерти, учитывая данные судебно-гистологического исследования, от ударного (кровоподтек, кровоизлияние в мягкие ткани) и скользящего (ссадина) воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при соударении с таковым (таковыми) с силой достаточной для хи образования, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») и в прямой связи со смертью не состоят.

3. После причинения потерпевшей тупой травмы живота она могла совершать активные целенаправленные действия (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление) в короткий промежуток времени, вероятнее всего исчисляемый несколькими десятками минут до развития осложнений (острой кровопотери), при условии сохранения сознания. Сознание - это клиническое понятие и в данном случае отсутствуют какие-либо объективные медицинские данные, позволяющие судить о состоянии сознания с момента получения травмы и до наступления смерти. Причинение потерпевшей остальных вышеописанных телесных повреждений не могло повлиять на совершение активных целенаправленных действия.

4. Взаимное расположение потерпевшей и нападавшего (нападавших) могло изменяться и быть различным при условии доступности травмированных областей тела.

5. Давность наступления смерти от момента фиксации ранних трупных явлений, отмеченных специалистом при осмотре трупа на месте его обнаружения (Трупные явления: кожный покров бледно-серый, холодный на ощупь во всех областях. Трупные пятна разлитые, интенсивные, темно-фиолетового цвета, расположены по передней и задней поверхности туловищу, при надавливании диаметром в поясничной области исчезают полностью и восстанавливают свой цвет через 1 мин. 30 сек. Мышечное окоченение резко выражено во всех группах мышц. При ударе металлическим стержнем по правому бицепсу образуется валик мышечного сокращения, пальпир. на ощупь. Температура в прямой кишке измерялась спирт, хим. Термометром на глубине 10 см, на время и составляла +28°С при температуре окружающей среды +21°С, на время составляла +27°С при температуре окружающей среды +21°С. Трупные явления зафиксированы дата в время в условиях указанных выше.) может составлять около 8-12 часов.

6. Получение всех вышеописанных телесных повреждений при однократном самопроизвольном падении на плоскость из положения стоя или близкого к нему исключено, на что указывает характер телесных повреждений и их локализация в диаметрально-противоположных областях тела.

7. При судебно-медицинской экспертизе крови и мочи от трупа фио, паспортные данные, обнаружен этиловый алкоголь: в крови – 3,5%0, в почке – 2,0 %0. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать тяжелому отравлению алкоголем (т. 1 л.д. 221-233);

заключение эксперта №2690 от дата, согласно которому на полотенце, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно произошла от фио, составляет не менее 99, 9% (т. 2 л.д. 13-25);

заключение эксперта №2692 от дата, согласно которому на простыне, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно произошла от фио, составляет не менее 99, 9% (т. 2 л.д. 34-45);

заключение эксперта №2693 от дата, согласно которому на простыне, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно произошла от фио, составляет не менее 99, 9% (т. 2 л.д. 54-66);

заключение эксперта №2691 от дата, согласно которому на пододеяльнике, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно произошла от фио, составляет не менее 99, 9% (т. 2 л.д. 75-87);

заключение эксперта №2689 от дата, согласно которому на наволочке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. Вероятность того, что кровь действительно произошла от фио, составляет не менее 99, 9% (т. 2 л.д. 96-117);

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: образец буккального эпителия Казаринова В.С., наволочка, пододеяльник, полотенце и 2 простыни, на которых обнаружены множественные пятна бурого цвета (т. 1 л.д. 205-208);

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной при входе в подъезд №4 дома 44/42 адрес в городе Москве, представленная на жестком диске марки «Seagate». В ходе осмотра установлено, что дата в время женщина, которая по внешним признакам схожа с фио, и мужчина, который по внешним признакам схож с Казариновым В.С., вместе заходят в вышеуказанный подъезд. Также установлено, что дата в время мужчина, который по внешним признакам схож с Казариновым В.С., выходит из подъезда, после чего помогает дворнику переместить мусорный контейнер с тротуара на дорогу и уходит в неизвестном направлении, а также что дата в время мужчина, который по внешним признакам схож с Казариновым В.С., заходит один в подъезд (т. 1 л.д. 209-215);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела вышеуказанных ранее осмотренных предметов (т. 1 л.д. 216-217).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключением экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора Казаринова В.С. потерпевшим, свидетелями суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого Казаринова В.С. о том, что он действительно нанес фио в процессе избиения ряд телесных повреждений, повлекших ее смерть, суд считает возможным доверять им, поскольку они соответствуют всем иным доказательствам по делу. Оснований для самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает.

Действия Казаринова В.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Тяжкий вред здоровью фио был результатом виновных действий Казаринова В.С., поскольку его причиной были удары, которые нанес именно подсудимый. Вред здоровью фио был тяжким, поскольку был опасен для ее жизни. Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует количество ударов, их сила и направленность. Казаринов В.С. намеренно наносил удары фио, желая нанести вред ее здоровью, при этом он не мог не понимать, что нанесение направленных ударов по жизненно важным органам человека может привести к самым тяжким последствиям. Смерть фио была причинена по неосторожности, поскольку в судебном заседании не было установлено наличие умысла на причинение смерти потерпевшей, Казаринов В.С. хотя и не желал этого, но не проявил достаточной предусмотрительности и внимательности, чтобы данных последствий избежать. Признаков аффекта суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия в отношении Казаринова В.С. проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Казаринов В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. У Казаринова В.С. обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Синдром зависимости от алкоголя . Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются эмоционально-волевыми изменениями, нарушением памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой и не лишали Казаринова В.С. в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Казаринова В.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, состояния патологического аффекта, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Казаринов В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может самостоятельно осуществлять право на защиту. Может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера Казаринов В.С. не нуждается. Казаринов В.С. в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятии: состоянии сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение - не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и психической деятельности (т. 2 л.д. 134-138).

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, также как и оснований сомневаться во вменяемости Казаринова В.С.

При назначении наказания, в соответствии со ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Казаринов В.С. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Казаринов В.С. не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по фактическому месту жительства и по месту регистрации характеризуется со стороны жилищных органов формально, со стороны полиции по фактическому месту жительства характеризуется отрицательно, страдает хроническими заболеваниями, имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, помогает сестре в содержании ее малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие чистосердечного признания, состояние здоровья, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в вызове полиции после обнаружения трупа, написании чистосердечного признания и дальнейшего сотрудничества с органами следствия, в том числе, даче показаний, в которых Казаринов В.С. подробно рассказывал об обстоятельствах случившегося, участии в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного Казаринова В.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Казаринова В.С. и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и учитывает все вышеизложенные обстоятельства при определении конкретного размера наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Казаринов В.С. написал чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Учитывая требования ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Казаринова В.С., суд приходит к выводу, что наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом данных о личности Казаринова В.С., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Казаринова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Казаринова В.С. исчислять с 19 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с дата (с даты фактического задержания) г. по дата (включительно).

Меру пресечения в отношении Казаринова В.С. оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – жесткий диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Нагатинского МРСО г. Москвы, – хранить при деле.

Вещественные доказательства – образец буккального эпителия Казаринова В.С., наволочку, пододеяльник, полотенце, 2 простыни, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нагатинского МРСО г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.