Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2011 ~ М-751/2011 от 10.02.2011

Дело №2-1385/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФГУ «Монинская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истица в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, но получила отказ по тем основаниям, что у ФГУ « Монинская КЭЧ» района нет полномочий на распоряжение данным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления. Просит признать за ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, пояснила, что правом на бесплатную приватизацию ранее не воспользовалась, перепланировок в квартире нет.

Представители ответчиков Администрации городского поселения Монино Щелковского муниципального района <адрес>, ФГУ « Монинской КЭЧ района», Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены. От Администрации г.<адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 того же закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно ст. 6 того же закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истица проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23). Кроме нее в квартире зарегистрирована и проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л.д. 16-18).

С целью приватизировать указанную квартиру, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику ФГУ «Монинская КЭЧ района», на что получила отказ, ввиду отсутствия ФГУ «Монинская КЭЧ» полномочий на распоряжение данным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления (л.д. 24).

Отказ в приватизации может быть вынесен только по основаниям, предусмотренным законом, которые, в данном случае, отсутствуют.

Правом на приватизацию жилого помещения истец ранее не воспользовался, перепланировок в жилом помещении не производилось.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> исключен из перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Глазуновой ФИО7 несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья        И.Ю.Кулагина.