№ 4га/5-11287/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2017 года г. Москва
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу представителя Алитдинова С.А. по доверенности Савина И.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 07.09.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Алитдинова С.А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата,
установил:
Алитдинов С.А. обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол, полагая незаконным решение о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Сокол по пятимандатному избирательному округу № 2 Соленовой М.С., поскольку она нарушила действующее законодательство о выборах, в частности, ею не соблюдена форма подписных листов, в которых удалено слово «работающего» и, кроме того, указан род занятий «домохозяйка». Также Соленова М.С. не представила список лиц, осуществлявших сбор подписей в ее поддержку, нотариально заверенные сведения о них.
Допущенные нарушения закона, по мнению административного истца, влекут аннулирование решения о регистрации Соленовой М.С. в качестве кандидата.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 08.08.2017 г. постановлено:
Административное исковое заявление Алитдинова С.А. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол от 26.07.2017 г. № 12/5 о регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Сокол в г. Москве по пятимандатному избирательному округу № 2 Соленовой М.С.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.08.2017 г. определено:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 08.08.2017 г. отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении административного иска Алитдинова С.А. к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Сокол об отмене решения о регистрации Соленовой М.С. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Сокол по пятимандатному избирательному округу № 2 отказать.
В кассационной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции.
В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии обжалуемого судебного постановления не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судом установлено, что решением Совета депутатов муниципального округа Сокол от 20.06.2017 г. № 78/2-С назначены выборы депутатов на 10.09.2017 г.
Решением Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве - муниципального округа Сокол от 26.07.2017 г. Соленова М.С. зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты на муниципальные выборы депутатов по пятимандатному избирательному округу № 2 в порядке выдвижения ее избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» в г. Москве. Алитдинов С.А. является кандидатом в депутаты по тому же избирательному округу.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что названные административным истцом обстоятельства, а именно, нарушение Соленовой М.С. формы подписных листов, требующих указания места работы или рода занятий, не исполнение обязанности по представлению в Избирательную комиссию списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, а также нотариально удостоверенных сведений о них, нашли подтверждение материалами дела и влекут признание решения о регистрации кандидата недействительным.
Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда обоснованно не согласилась, указав на то, что в подписном листе Соленовой М.С. указан ее род занятий – «домохозяйка», что не противоречит п. 57 ст. 2 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также указаны иные требуемые сведения, предусмотренные ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом г. Москвы от 06.07.2005 г. N 38 «Избирательный кодекс города Москвы». Кроме того, согласно п. 16 ст. 37 ФЗ от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ Соленова М.С. не обязана была представлять список лиц, осуществляющих сбор подписей избирателей, и нотариально удостоверить сведения о них, поскольку для выборов в органы местного самоуправления, такая обязанность на кандидата возложена быть не может.
Выводы судебной коллегии являются верными, в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.
Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,
определил:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░