Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-14268/2016 от 19.04.2016

Судья: Наделяева Е.И.

№ 33-14268

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Грибова Д.В.,

судей Катковой Г.В., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

дело по апелляционной жалобе ООО «Бьюти Парадайз»

на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2015 года,

которым постановлено: Исковые требования Умяровой ...удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № ...от 29.08.2015 г., заключенный между Умяровой Е.А. и ООО «Бьюти Парадайз».

Взыскать с ООО «Бьюти Парадайз» в пользу Умяровой ...денежные средства по договору в размере ...руб., неустойку в размере … руб., юридические расходы в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере … руб., убытки в размере … руб., штраф в размере … руб., а всего … руб. (… рублей … коп.).

Взыскать с ООО «Бьюти Парадайз» в доход бюджета города Москвы расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. (… рублей … коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать Умярову ...возвратить ООО «Бьюти Парадайз» косметический набор по уходу за лицом Soleirmer/Cosmetic Set Facial Care и косметический набор по уходу за волосами ELEVATION TIME STOPS/Boutique hair.

УСТАНОВИЛА:

Умярова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бьюти Парадайз» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что между сторонами 29 августа 2015 года был заключен договор купли-продажи № ..., согласно которому приобретен комплект косметики, стоимость которого составила ...руб. Для оплаты стоимости товара был заключен кредитный договор № ...с ПАО «Восточный экспресс Банк». Истцу, как потребителю, не была предоставлена полная информация о реализуемом товаре. 30.08.2015 г. истец обратилась к ООО «Бьюти Парадайз» с заявлением о расторжении договора, однако ответ до настоящего времени не получен. Истец, с учетом уточнения иска, просила расторгнуть договор купли-продажи № ...от 29.08.2015 г. от 29.08.2015г., взыскать с ответчика денежные средства, переведенные банком «Восточный Экспересс банк» в качестве оплаты товара в размере ...руб., взыскать с ответчика убытки в размере … руб. в виде процентов по кредиту, неустойку в размере ...руб., компенсацию причиненного потребителю морального вреда в размере ...рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере ...руб., неустойку в размере ...руб. и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Истец Умярова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя Анищенковой О.А., которая на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам приведенным в исковом заявлении, уточнении к иску. Пояснила, что кроме изложенных в исковом заявлении нарушений прав потребителя, договор купли-продажи в разделе 4 предусматривает только приобретение товара в кредит, условия приобретения товара единовременным платежом, условия приобретения товара в рассрочку и цена приобретения товара на указанных условиях не приведены, что также нарушает права потребителя.

Представитель ответчика ООО «Бьюти Парадайз» Гапонов Д.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве основаниям.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ООО «Бьюти Парадайз».

В судебное заседание не явилась истец Умярова Е.А., извещена, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Умяровой Е.А. по доверенности Анищенкову О.А., представителя ответчика ООО «Бьюти Парадайз» Гапонова Д.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применена норма материального права.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным

Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не соответствует.

В соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, 29.08.2015 г. между сторонами 29 августа 2015 года был заключен договор купли-продажи № ..., предметом которого явился комплект косметики, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации. П. 4 предусмотрена возможность покупателю приобрести и оплатить товар одним из нижеперечисленных способов: единовременным платежом, в рассрочку, в кредит. Цена товара в кредит указана в размере ...руб. (л.д. 15).

Согласно акта приема-передачи товара к договору купли-продажи № ...от 29.08.2015 г. товар был передан Умяровой Е.А. по перечню согласно спецификации (л.д. 16). Из заявления о заключении договора кредитования № ...следует, что Умяровой Е.А. представляется кредит в размере ...руб., под 39,95 % годовых , сроком пользования на 36 месяцев. Указаны цели приобретения товаров и услуг (л.д. 17-19). 30.08.2015 г. Умярова Е.А. обратилась в ООО «Бьюти Парадайз» с заявлением о расторжении договора купли-продажи № ...от 29.08.2015 г. (л.д. 21).

Разрешая спор, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей» суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, что истец Умярова Е.А. не была осведомлена о качестве и основных свойствах приобретенной ею косметики, а также того, что договоры купли – продажи были заключены поспешно.

Между тем, с указанными выводами суда судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.

В п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли – продажи от 29 августа 2015 года, заключенным между ООО «Бьюти Парадайз» и Умяровой Е.А., продавец обязался передать в собственность покупателю комплект косметики, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющийся неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

В соответствии с п.2.3 договоров одновременно с товаром продавец передает, а покупатель принимает следующие документы: копии деклараций о соответствии товара требованиям технического регламента Таможенного Союза; копии сертификатов соответствия товара; инструкцию по применению (эксплуатации) товара на русском языке, которая содержит полную и достоверную информацию о приобретенном товаре в соответствии с законодательством РФ.

Из содержания договоров купли-продажи следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по Акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре, с товаром продавец обязан передать покупателю руководство по эксплуатации на русском языке, покупатель обязан проверить товар (количество, ассортимент, качество) и наличие документов, относящихся к товару.

При приеме товара покупатель обязан проверить товар (количество, ассортимент, качество), наличие документов относящихся к товару, указанных в п.2.3 настоящего договора, подписать акт (п. 3.5 договоров).

Как следует из материалов дела, при заключении договоров купли-продажи истец подписала спецификации на товар к договорам купли-продажи от 29 августа 2015 года, акты приема-передачи товара, претензий по переданному товару и по выполнению условий договора купли-продажи у Умяровой Е.А., как покупателя, не было, что свидетельствует об осведомленности истца о потребительских качествах приобретаемого товара.

Факт нарушения ООО «Бьюти Парадайз» прав потребителя Умяровой Е.А. при заключении договоров купли-продажи от 29 августа 2015 года не нашел своего подтверждения. Доказательств причинения вреда вследствие купли-продажи косметики истцом не представлено. Положения ст. 10, ч. 1, 2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» о предоставлении информации о приобретаемом товаре, в том числе о цене товара, истцом соблюдены. Цена косметических наборов указана в Договоре потребительского кредитования, подписанного истцом. До приобретения косметических средств истцу была проведена демонстрация данной косметики. Умярова Е.А. выразила согласие на приобретение косметических средств, для чего воспользовалась правом на получение кредита на приобретение товара, подписав договоры потребительского кредитования и спецификацию товара.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», приходит к выводу о том, что до Умяровой Е.А. была своевременно доведена информация о соответствии товара установленным обязательным требованиям на продаваемую косметику, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также ее подписью в актах приема-передачи товара, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Умяровой Е.А. о расторжении заключенных договоров и взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Поскольку решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе Умяровой Е.А. в удовлетворении исковых требований.

Довод истицы о том, что раздел 4 договора предусматривает только приобретение товара в кредит, условия приобретения товара единовременным платежом, условия приобретения товара в рассрочку и цена приобретения товара на указанных условиях не приведены, что также нарушает права потребителя, не может быть принят во внимание, поскольку данный пункт договора предусматривает альтернативу в оплате товара по выбору потребителя. Поскольку истица выбрала приобретение товара в кредит, в ее договоре указана цена товара, приобретаемого в кредит. Данные действия ответчика не нарушают права потребителя, в силу чего не являются основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Умяровой Е.А. к ООО «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителей отказать.

Председательствующий

Судьи