Определение по делу № 2-1762/2018 ~ М-228/2018 от 12.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                         22.03.2018

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2018 по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Индивидуальному предпринимателю Антипову П.В., Антиповой Т.И., ООО «МАНГО» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам ИП Антипову П.В., Антиповой Т.И., ООО «МАНГО» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 278 119 руб 62 коп; об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 160,7 кв.м., принадлежащей на праве собственности Ответчику Антиповой Т.И., установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 7 980 000 руб; о взыскании солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 35590 руб 60 коп.

Ответчики ИП Антипов П.В., Антипова Т.И., ООО «МАНГО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

          В судебном заседании представителем истца ПАО «Промсвязьбанк» – Мищенко С.В. представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

         Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку мировое соглашение между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, представитель истца обладает полномочиями на совершение указанных процессуальных действий, суд пришел к выводу, то следует утвердить мировое соглашение.

         В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

о п р е д е л и л:

        Ходатайство представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» Мищенко С.В. удовлетворить.

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Индивидуальному предпринимателю Антипову П.В., Антиповой Т.И., ООО «МАНГО» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

                            Ответчики принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 590 руб 60 коп. Указанную сумму Ответчики обязаны уплатить на момент подписания настоящего мирового соглашения.

                            Ответчики обязуются погашать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 966 967,88 (Три миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 88 копеек (далее – Основной долг).

                        Погашение задолженности по Основному долгу производится Ответчиками ежемесячно 20 (Двадцатого) числа каждого календарного месяца (далее – Очередной платеж) согласно следующему графику:

№ платежа	Срок платежа		Сумма платежа		Остаток задолженности по основному долгу
1	ДД.ММ.ГГГГ		87 500,00		3 879 467,88
2	ДД.ММ.ГГГГ		88 500,00		3 790 967,88
3	ДД.ММ.ГГГГ		90 000,00		3 700 967,88
4	ДД.ММ.ГГГГ		91 000,00		3 609 967,88
5	ДД.ММ.ГГГГ		92 000,00		3 517 967,88
6	ДД.ММ.ГГГГ		93 000,00		3 424 967,88
7	ДД.ММ.ГГГГ		94 000,00		3 330 967,88
8	ДД.ММ.ГГГГ		95 500,00		3 235 467,88
9	ДД.ММ.ГГГГ		97 000,00		3 138 467,88
10	ДД.ММ.ГГГГ		98 000,00		3 040 467,88
11	ДД.ММ.ГГГГ		99 000,00		2 941 467,88
12	ДД.ММ.ГГГГ		100 500,00		2 840 967,88
13	ДД.ММ.ГГГГ		102 000,00		2 738 967,88
14	ДД.ММ.ГГГГ		103 000,00		2 635 967,88
15	ДД.ММ.ГГГГ		104 500,00		2 531 467,88
16	ДД.ММ.ГГГГ		106 000,00		2 425 467,88
17	ДД.ММ.ГГГГ		107 000,00		2 318 467,88
18	ДД.ММ.ГГГГ		108 500,00		2 209 967,88
№ платежа	Срок платежа		Сумма платежа		Остаток задолженности по основному долгу
19	ДД.ММ.ГГГГ		110 000,00		2 099 967,88
20	ДД.ММ.ГГГГ		111 000,00		1 988 967,88
21	ДД.ММ.ГГГГ		113 000,00		1 875 967,88
22	ДД.ММ.ГГГГ		114 000,00		1 761 967,88
23	ДД.ММ.ГГГГ		115 500,00		1 646 467,88
24	ДД.ММ.ГГГГ		117 000,00		1 529 467,88
25	ДД.ММ.ГГГГ		119 000,00		1 410 467,88
26	ДД.ММ.ГГГГ		120 000,00		1 290 467,88
27	ДД.ММ.ГГГГ		121 500,00		1 168 967,88
28	ДД.ММ.ГГГГ		123 000,00		1 045 967,88
29	ДД.ММ.ГГГГ		125 000,00		920 967,88
30	ДД.ММ.ГГГГ		126 000,00		794 967,88
31	ДД.ММ.ГГГГ		128 000,00		666 967,88
32	ДД.ММ.ГГГГ		130 000,00		536 967,88
33	ДД.ММ.ГГГГ		131 000,00		405 967,88
34	ДД.ММ.ГГГГ		133 000,00		272 967,88
35	ДД.ММ.ГГГГ		135 000,00		137 967,88
36	ДД.ММ.ГГГГ		137 967.88
Итого:	3 966 967,88

        С даты утверждения судом мирового соглашения по день фактического погашения суммы задолженности Ответчики уплачивают Истцу проценты в размере 15,3 (Пятнадцать целых три десятых) процентов годовых.

    Проценты начисляются ежедневно на остаток Задолженности по Основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня и погашаются Ответчиками ежемесячно 20 (Двадцатого) числа каждого календарного месяца.

    Проценты на просроченную задолженность по основному долгу не начисляются.

        В случае, если дата Очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, то дата Очередного платежа переносится на следующий рабочий день.

        При наступлении сроков уплаты ежемесячного платежа Ответчики предоставляют Истцу право без распоряжения Ответчиков списывать причитающиеся Истцу денежные средства со счетов Ответчиков, открытых у Истца.

        Ответчики имеют право производить досрочное или частично досрочное погашение задолженности по Основному долгу в любую дату. Сумма досрочного погашения будет направлена в счет погашения следующего по сроку платежа, без уменьшения срока мирового соглашения.

        В случае досрочного погашения задолженности, график, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения, подлежит изменению по обоюдному согласию Сторон, без обращения в суд.

        Штрафы и пени по просроченным процентам не начисляются.

        Требования по уплате штрафов и пени, начисленных на задолженность по просроченному Основному долгу и на задолженность по процентам, при условии полного погашения задолженности и выполнении установленного настоящим мировым соглашением графика погашения, не предъявляются.

        В случае частичного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до утверждения настоящего мирового соглашения в судебном порядке, зачитывать в счет оплаты Очередного платежа по графику, установленному настоящим мировым соглашением.

        В связи с утверждением Центральным районным судом г. Тюмени настоящего мирового соглашения, Стороны обязаны внести изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке (договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ) путем обращения с соответствующим заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области либо многофункциональный центр предоставлении государственных и муниципальных услуг.

        Утверждение Центральным районным судом города Тюмени настоящего мирового соглашения не влечет прекращения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательств по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обеспечение, предусмотренное указанными договорами, продолжает обеспечивать обязательства по Кредитному договору с учетом положений настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

        Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                               Е.А. Савельева