Решение по делу № 3-132/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>, РД                                                                                                 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, предпринимателя,  проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющей,

привлеченной к административной ответственности по  ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

 

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении <ФИО2>, УУМ ОВД по <АДРЕС> району майором милиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенная в ходе судебного заседания <ФИО2> суду показала, что <ДАТА3> в отношении нее участковый инспектор составил протокол за осуществление торговой деятельности у себя в магазине. На ее объяснения о том, что она передала своему брату документы для выплаты налогов от предпринимательской деятельности за истекший год, участковый инспектор не реагировал и требовал предоставить документы о постановке на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Просит прекратить производство по делу, так как она с 2008 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и платит налоги.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Из представленного в качестве доказательства протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в п. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> осуществляла реализацию медикаментов и продуктов питания с магазина (аптека) не имея никаких документов (л.д. 3).

Данный протокол не содержит подробного описания события административного правонарушения, не указано, какие именно и что за документы отсутствуют у <ФИО2>, т.е. описание события не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вместе с тем в материалах дела имеется справка межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА5> (л.д.4). Данное обстоятельство в ходе судебного заседания подтвердила и сама <ФИО2>

Согласно п.1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следовательно, <ФИО2> не может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, т.е. не является субъектом данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                     <ФИО1>                         

3-132/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее