Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, предпринимателя, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющей,
привлеченной к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО2>, УУМ ОВД по <АДРЕС> району майором милиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенная в ходе судебного заседания <ФИО2> суду показала, что <ДАТА3> в отношении нее участковый инспектор составил протокол за осуществление торговой деятельности у себя в магазине. На ее объяснения о том, что она передала своему брату документы для выплаты налогов от предпринимательской деятельности за истекший год, участковый инспектор не реагировал и требовал предоставить документы о постановке на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Просит прекратить производство по делу, так как она с 2008 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и платит налоги.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.
Из представленного в качестве доказательства протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в п. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> осуществляла реализацию медикаментов и продуктов питания с магазина (аптека) не имея никаких документов (л.д. 3).
Данный протокол не содержит подробного описания события административного правонарушения, не указано, какие именно и что за документы отсутствуют у <ФИО2>, т.е. описание события не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Вместе с тем в материалах дела имеется справка межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА5> (л.д.4). Данное обстоятельство в ходе судебного заседания подтвердила и сама <ФИО2>
Согласно п.1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Следовательно, <ФИО2> не может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, т.е. не является субъектом данного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД <ФИО1>