Решение по делу № 2-6483/2015 от 17.06.2015

дело № 2-6483/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Юлдашевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ИП Садретдиновой Л.А., ООО "Строй-Эксперт", Садретдинову Р.К. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к ИП Садретдиновой Л.А., ООО «Строй-Эксперт», Садретдинову Р.К.о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» (далее-Банк) и ИП Садретдиновой Л.А.(далее-Заемщик) был заключен Кредитный договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № (далее - Договор).

В соответствии с условиями настоящего Договора Банк открыл на имя Заемщика невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи 16000000,00 (шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек сроком погашения выданных Траншей в рамках кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор поручительства 1) согласно условиям которого, гражданин Садретдинов Р.К. (далее - Поручитель) обязуется перед Кредитором, отвечать в полном объеме за исполнение ИП Садретдиновой Л.А. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор поручительства 2), согласно условиям которого, ООО "Строй-Эксперт" (далее - Поручитель) обязуется перед Кредитором, отвечать в полном объеме за исполнение ИП Садретдиновой Л.А. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком; договор о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с условиями договора о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (далее договор о Залоге), заключенного между ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее – Залогодержатель) и Садретдиновым Р.К. (далее - Залогодатель), залогодатель передал Залогодержателю, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество.

По состоянию на 19.12.2014 года сумма задолженности по Договору составляет 10942757 (десять миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 38 копеек, из них: основной долг – 10525000, 00 руб., проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 369074,32 руб., пеня за просрочку платежей – 42683, 06 руб., штраф 6 000,00 руб. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель АО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений и ходатайств не поступало, суду не представлены сведения о причинах не явки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП Садретдинова Л.А., ООО «Строй-Эксперт», Садретдинов Р.К.на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, суду не представлены сведения о причинах не явки. В связи с изложенным, суд полагает на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ИП Садретдиновой Л.А.был заключен Кредитный договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии №.

В соответствии с условиями настоящего Договора п. 1.1 Банк обязался открыть на имя Заемщика невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи 16000000,00 (шестнадцать миллионов) рублей 00 копеек сроком погашения выданных Траншей в рамках кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита в рамках Кредитной линии производится траншами, каждый из которых должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался погашать Транши таким образом, чтобы общий остаток по всем выданным Траншам на определенную дату, соответствовал лимиту выдачи указанному в данном графике.

Пунктом 1.2 Договора установлено. что при образовании фактической задолженности по одному из ссудных счетов Заемщик выплачивает Кредитору 16 % годовых от суммы фактической задолженности.

Согласно п.п. 1.5 и 1.6 Договора определен порядок погашения начисленных на Транш процентов, согласно которым проценты на Транши начисляются ежемесячно по последнее число месяца включительно и уплачиваются в срок, начиная с 25 числа текущего месяца по последнее рабочее число текущего месяца, за последний месяц пользования Кредитом проценты выплачиваются в день возврата основного долга. Заемщик обязан погашать Транш и начисленные проценты до 17.00 часов местного времени.

Дополнительным соглашением заключенным между сторонами № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.1.1 статьи 1 Кредитного договора, согласно которому Банк взял на себя обязательства открыть ИП Садретдиновой Л.А. невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи 16000000 руб. сроком погашения выданных траншей в рамках кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ и лимит выдачи сокращается ежемесячно начиная с 28.09.2012 года и до даты его окончания согласно графику определенном Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

АО «ИнвестКапиталБанк» взятые на себя обязательства по договору, выполнило в полном объеме, зачислил по письменному заявлению (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на счёт ИП Садретдиновой Л.А. денежные средства в размере 16000000 рублей, что подтверждается Банковскими ордерами за №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от тДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком должным образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету фактического поступления денежных средств, расчетом задолженности.

Согласно п. 3.2.5 Договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата Траншей, а так же начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом: обязанность в срок возвращать Кредит (транши) и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 4.2.10 Договора определенно, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Транша(ей) и начисленных процентов в соответствии с п. 3.2.5, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

05.11.2014 года Банком в адрес ИП Садретдиновой Л.А., ООО «Строй-Эксперт», Садретдинова Р.К.направлялись уведомления об имеющейся просроченной задолженности, срочной задолженности с требованием исполнить обязательство по договору в течении 5 календарных дней с даты получения соответствующего требования.

Уведомления направлялись по месту регистрации и нахождения лиц указанных в договорах Заемщиком и поручителями, возвращены в Банк в связи с истечением срока хранения.

Из Договора п. 6.3. и договоров поручительства п. 3.1.5 следует, что стороны обязаны в письменно виде информировать друг друга в течение трех дней об изменении своего местонахождения, юридического адреса, банковских реквизитах, указанных в Договоре, а так же обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по настоящему Договору. В связи с чем, суд считает, что Банком надлежаще исполнено обязательство по уведомлению сторон об имеющейся задолженности и необходимости погасить данную задолженность в установленные сроки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена выплата Заемщиком Кредитору штрафа и пеней.

Согласно расчета задолженность ИП Садретдиновой Л.А по договору составляет 10942757, 38 рублей (десять миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь руб. 38 коп), из них: основной долг – 10525000, 00 руб., проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 369074,32 руб., пеня за просрочку платежей – 42683, 06 руб., штраф 6 000,00 руб.

Расчет судом проверен и считает его правильным, и полагает указанную сумму обоснованной к взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ИП Садретдиновой Л.А. по кредитному Договору были заключены:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно условиям которого, Садретдинов Р.К. обязался перед Банком, отвечать в полном объёме за исполнение ИП Садретдиновой Л.А. всех её обязательств перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Заемщиком (п.1.1 ст.1, п. 3.1.1 п.3.1.2 ст. 3 договора поручительства);

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно условиям которого, ООО "Строй-Эксперт" обязуется перед Банком, отвечать в полном объёме за исполнение ИП Садретдиновой Л.А. всех её обязательств перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Заемщиком (п.1.1 ст.1, п. 3.1.1 п.3.1.2 ст. 3 договора поручительства).

В силу ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками и его представителем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам и пени, штрафа не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк "Инвестиционный капитал" к ИП Садретдиновой Л.А., ООО "Строй-Эксперт", Садретдинову Р.К. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ИП Садретдиновой Л.А., ООО "Строй-Эксперт" Садретдинова Р.К.в пользу акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10942757, 38 рублей (десять миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят семь руб. 38 коп), из них: основной долг – 10525000, 00 руб., проценты (в т.ч. за просроченный основной долг) – 369074,32 руб., пеня за просрочку платежей – 42683, 06 руб., штраф 6 000,00 руб.

Взыскать солидарно с ИП Садретдиновой Л.А., ООО "Строй-Эксперт", Садретдинова Р.К.в пользу акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» - расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Шаймиев